简述张骞实业救国思想的背景和内容
发布网友
发布时间：2022-10-13 22:38
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-16 21:46
实业救国论在19世纪末已开始出现，到了辛亥*（1911）前后成了一种颇为流行的论调。甲午战争 （1894～1895） 后，陈炽宣称：今后中国的存亡兴废，“皆以劝工一言为旋转乾坤之枢纽”（《续富国策·劝工强国说》），这可说是中国近代实业救国论的滥觞。20世纪初，张謇极力宣扬实业救国论，认为：“救国为目前之急，……譬之树然，教育犹花，海陆军犹果也，而其根本则在实业”（《张季子九录·政闻录·对于储金救国之感言》）。张謇是中国近代实业救国论的最有影响的代表人物，实业救国论经他提倡而在资产阶级上层人物中风行一时。
发展
实业救国论风行于20世纪初，当时中国的资本主义生产获得了初步发展，同时帝国主义国家在清朝廷**帮助下，疯狂掠夺中国的资源和主权，民族灾难空前严重，这时资产阶级领导的民主*运动也日趋高涨。中国资本主义生产的初步发展，提高了资产阶级人物投资办新式工商业的兴趣。帝国主义的猖狂的殖民掠夺，激起广大人民爱国救亡的义愤，资产阶级也感到自己的生存和发展受到更加致命的威胁。在这种情况下，以发展本国资本主义工商业，以抵制帝国主义侵略、掠夺相号召的实业救国论，成了一个反映民族资产阶级的利益和愿望，又具有广泛影响的议论。
实业救国兴起的原因：
①甲午战争后,一部分开明官僚,地主和商人积极主张发展民族工业,挽救民族危机.
②甲午战争后,清*放宽对民间设厂的*.
③辛亥*推翻了封建帝制,民族资产阶级大受鼓舞,把发展实业作为救国的重要方针.
分析评论:一战结束后,帝国主义卷土重来,一战期间迅速发展的民族资本主义重新受到压制,张謇等创办的民族工业不断衰退."实业救国"的命运说明在半殖民地半封建社会的中国不推翻帝国主义,封建主义,官僚资本主义,民族工商业就不可能得到独立发展,"实业救国"不可能实现.
20世纪初，宣扬实业救国论的主要是民族资产阶级上层的代表人物。在国内以张謇、汤震等为代表，在国外以康有为、梁启超等为代表。他们宣扬实业救国论，都具有对抗资产阶级*的目的。康有为在1905年就把振兴实业、讲求物质说成是“救国至急之方”，攻击*派的“自由、*、民主、自立之说”，是所谓“毒溺中国之药”（《物质救国论》）。随着资产阶级*的更加高涨，实业救国论的这种敌视资产阶级*的动机，也表现得更加露骨。1910年，清*已处于崩溃的前夕，梁启超竭力宣扬只有振兴实业才能救亡的论调说：“苟实业更不振兴，则不出三年，全国破产，四万万人必饿死过半”（《饮冰室合集·文集·敬告国中之谈实业者》）。辛亥*后，一些敌视资产阶级*的人甚至提出“舍*而谋生计”的口号，鼓吹“绝从事*之心，而专心致志以营生业”（《论国人宜舍*而谋生计》），这是一种否定资产阶级*，为帝国主义卵翼下的北洋军阀势力篡夺政权张目的论调。
