关于饼干镜头-数码无反机型
发布网友
发布时间：2022-10-14 04:43
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-24 07:13
之乎 | 2015.10.28 | 原篇为《 关于饼干镜头 》，段落摘出
CSC/EVIL指的是可换镜头无反光镜数码相机，口语一般有叫做『单电』或者『微单』的，但是这两个词在中国*，都被索尼公司给拿去注册了（右上角有TM标），规整点叫做『无反』大概比较好。
这样的机型因为机身就非常小，配合饼干镜头更是容易达到整体的便携。
单反系统饼干镜的介绍在4/3系统结束，无反这里就从继任者的Micro 4/3开始说吧～
在那枚超薄的1580发布一年半后的2014年年初，这枚饼干鱼眼才登场。
说起来，这枚和下面那枚15/8，都不在镜头列表里，而是算作了附件，大概本来就是当作镜头盖来卖的。
但是如果从镜头盖的角度来说，9/8还是能让你对成像有意外惊喜的，毕竟人家不是真的拿镜头盖挖个洞完事——4群5枚，其中有2片非球面，也算是有诚意的镜头盖了。
只是开放光圈F8，鱼眼上用用也就罢了，选阳光晴好的时候拍就是。
这是在2012年，伴随E-PL5一起发布的『机身盖镜头』，时间序上，比楼上的9mm要早。
配合轻巧的『E-PM2』也是非常融洽。
不过等效30mm，开放光圈F8，就只能作“晴天镜”，使得使用上有*。
说起来，F8到F2.8的档位差，恰是F2.8到F1.0的档位差。
2009年，除了有GF1，奥林巴斯也有推出相当体积的E-P1，所以对方有神饼，这边也不能输气势。
奥林巴斯的附件，说实话做的一直蛮用心的，为了配套这枚17/2.8镜头，还出了一个外置光学取景器『VF-1』，等效35mm。许多年以后，一些人买来给自己的索尼RX1配上了……这是后话。
只是和20/1.7的传奇比起来，这枚镜头就有点表现平平了。奥林巴斯后来出了一枚17/1.8倒是成为等效35mm的好选择，这枚饼干17则算是乏人问津。
可是那又怎么样，饼干镜头最后就是要自己喜欢。
不得不说，奥林巴斯虽然机身制造有诚意，机身防抖设计有眼光，但是饼干镜的进度是落后合作伙伴松下一截的～2014年，随着E-M10发布，才一同推出了饼干标变 EZ 14-42mm。
但是晚也有晚的好处～
松下的X14-42（后详）因为太过受欢迎，玩家们自己给开发了自动镜头盖 X-Cap ～到了奥林巴斯，直接就有原厂的『LC-37C』可以用了。我是觉得如此精巧方便的设计，价钱合适还是非常值得一起购入的。
接下来是MFT另外一大支柱，松下公司
这枚饼干比大名鼎鼎的20mm F1.7，晚来一年，于2010年登场。
同样是46mm的滤镜口径，但是外径就要比神饼小一圈，和卡口处的口径一致。
装配到M43的机器上，就是等效28mm的配置，在GR没来的时刻，很不错的选择。
到了GM1发布的2013年，因为其他镜头都太大，14mm这时候挺身而出，成为最好的轻便挂机选择。
而14mm镜头与一些广角减倍镜的配合（松下『DMW-GFC1』，索尼『VCL-ECU1』），更是让人津津乐道，不过那也是后话了。
2014年下半，更新了14mm镜头，同样是类似20mm饼的理由，大概可以看作一次系统升级活动～
2009年，随GF1发布的镜头，让所有人眼前一亮，紧凑的身躯，F1.7的光圈以及出色的画质表现，为其赢得了“神饼”的称号。
20饼的问题，可能在于其对焦速度在后续镜头并不算快。
2013年更新的产品，马达加强，轻量化（从100g减到87g），外观具有金属感。
GM1是一台非常极致的无反，做到了和RX100一样的大小（正立面）。
但是事情一旦极致，就会有额外的麻烦 —— 比如你找不到适配的小镜头。
所以得重新开发一款紧凑小巧的镜头，于是12-32mm就来了～变焦比例不大，但是体积够小。
所以配图里镜头大，是因为机身小衬托出来的，不然你看手的比例～
我认为，X14-42是无反上很重要的一枚镜头，之前没有饼干变焦的先例，因为它的出现，带动了竞争系统一起的竞赛。
这是一枚特殊镜头，其实内部包含了同规格的一对镜头，使用也比较特殊。权且列出吧～
很有意思，这枚镜头是2010年左右发布的。
但是在这篇文章具备完成度的2015年，VR和AR才真正进入大众视野。
NEX机型做的比M43机型还小，但是小镜头却没几支，给人的印象就是大头后面跟个*。
不过一开始买的人都是转接党——冲着*去的，但是要赚钱还是靠镜头，现在慢慢好起来了～
E16是E口的第一批镜头 —— 第一批其实也就3枚，标变的18-55，视频用的18-200，还有就是这枚E16。
关于E16的批评很多，但是当时却是几乎唯一的饼干选择。
在E16的滑铁卢之后许久，E20登场
说起来，E20诞生得比适马两枚小福星（19/2.8和30/2.8）晚一些，*市场售价也偏高。所以相对来说，选的人没那么多。
适马两枚差不多各6xx元可以搞定（一代货，美淘和二手），E20后来淘宝上有无标流出版，1k3~1k4。仍然还是高，所以做选择，特别是经济紧张的用户，还是蛮现实的问题。
写作期间，茼蒿在英伦表示适马的两枚也挺小巧，希望露脸，但是实在是不符本篇“饼干”要求，只能放弃～
～或许以后有空了，写一篇小镜头补遗？
索尼的NEX是2010年推出的，一开始浑浑噩噩，莫名其妙就红了（比较复杂）。然后做了一台有模样有把式的场面货『NEX-7』，有完成度，但是适配度不如稍迟的『NEX-5N』；隔了一年的2012，推出了『NEX-6』『NEX-5R』，算是摸石头过河摸到了路，渐入佳境～
相机上了轨道，套头也更新了。既然桶状的18-55没人喜欢，隔壁MFT的X1442卖的挺好，就学它～于是E16-50诞生了。
沉侗设计，还带了防抖，16mm端的畸变也机内矫正了～
说起来，之后的套头都是E16-50了，除了偶尔高端机型高端套装搭配一下E24ZA什么的～
于是就有一个问题，E18-55去哪里了……
我是不了解内情，只知道国外卖5R会配18-55（国内看不到这样搭的），以及后来卖ILCE-3000这样的低端机的时候会配18-55……果断还是一个“人人都爱饼干头”的世代。
(可是还是觉得很难看，我也不想找实拍图了)
索尼在2013年也明确了 E-->FE 的路线，现在也发了不少FE头了，但是看起来小巧的也只有一枚FE 35/2.8。
它的个头是61.5mmx35.5mm，比例在0.59 ，一个干练的小镜头，还不够饼～
索尼在这方面真的要加油！
来自沈阳的中一光学曾经给NEX推出过适配的28mm F2.8镜头，后来OEM给 SLR Magic 厂牌出售。
资料不足，欠奉
富士的X系统2012年才登场，但是干练情怀的机身设计，成熟老道的镜头规划让人折服。
随『X-Pro1』一同推出了3枚镜头： 18/2、35/1.4 和 60/2.4 ～
这枚 XF 18mm F2 R 镜头，是里头最薄的，用户选择它就能搭建等效28mm机型……这么一说，好像全世界都在和GR抢饭碗～
但是它的比例，达到了0.63，属于超标～ 抱歉，不是饼干～但是仍然很薄～特别是富士的无反（比如X-E系）比其他家可能还会显得大一些，倒是不用一味追求小……所以，喜欢就买吧～
这枚可能是以玩具镜头的心态来做的产品。
看规格4群4枚，开放光圈F8，应该不以画质见长，所以应该是一枚闲适时光的小玩意～多它不多，少它不少～
但是有意思的一点，它使用了类似中一E28上的光圈机构（沃特侯瑟光圈），有几种特别的光圈可以选择。
在近对焦的时候，可以出现一些好玩的焦外光斑～也是一个卖点吧～可惜我没找到拆解图。
这个镜头在日本亚马逊上你直接搜焦距是找不到的，『XM-FL』才是正确的关键字～
27mm F2.8是2013年上市的镜头，为啥呢？因为富士发表了X-M1机型。
所谓的『学妹一号』主打小巧，那自然要有一枚小镜头配吧。富士当时一看，咱好像除了X100上那枚，没有饼干啊～
没有？那就做一个呗！
所以说单反上的饼干，一般差不多40+的焦距；到了无反，饼干镜头们还是喜欢落在这个万能位置么？
不过卖小机器，小镜头真的是必要的，比如以下海报：
理想是美好的，但实际情况是富士的16-50mm可不是什么饼干变焦～
而国内富士无反很少带上这枚XF27作为套装进行销售～
可是谁又说的准呢？如果明天就出一套萌死人的，照样有人买（闪光灯为原厂的『EF-X20』）。
27/2.8这镜头在日本是作为双套销售的，在国内似乎没有这样的*？单独售价标的是￥3000，会不会觉得听起来很离谱？
此外，滤镜尺寸是少见的39mm口径，不管怎么样都很难办～还是裸奔最好。
（富士公司*业务部的人很好的，他们后来在京东上架了39mm口径的富士原厂保护滤镜）
这枚镜头……之前我在《 几被遗忘的机型 》中提过，素质极高，售价低廉，体积紧凑，堪称佳能版的“神饼”。
没防抖，没L标，也没什么绚丽的高科技，就这么推出来。
DXO那边实际测试下来，和索尼的E24ZA相比也不遑多让。考虑到还有两边传感器的差距……天呐，佳能这枚还是饼干。
后来因为EOS M卖得太惨淡了，这枚镜头拆机，在淘宝只剩￥450～￥500，真是让人有改口到NEX上的冲动。
三星是最早做数码化无反的厂家之一，也是其中最早意识到要刷一堆饼干镜的厂家……
但是游戏意识好，也不代表胜利就属于你。
消费者认知还是觉得………………啊………还是买那个谁家的吧……
………当然，好处就是比如20和30饼干在淘宝很便宜。
（此外，这段落我就偷懒了，不找上机图了）
后来适马做了19和30，也是接近的焦段，不是饼干，而且30的光圈还没三棒的大……
但是老西说，便宜买死人～所以适马那边厢600元的镜头，很受欢迎。
何况，又有几个去买了三星的相机呢？
三星2014年年初，突然做了一个类似手机的东西……并且叫做NX mini ，传感器用的1寸规格。
不得不说一下，到了这个尺寸， 卡口的直径相比传感器都已经很大，而镜头直径基本是按着卡口直径走的，所以这个尺寸的饼干镜头“含金量”就不那么高了。
就我个人而言，觉得1寸还是像索尼君那样，做PS机比较有前途。
又是等效28～话说回来，这镜头没有镜头盖的，这方面是纯纯的手机镜头风格。
我们再想想不可换镜头的……
比如说吧，松下公司，也是1寸，也是等效28，DMC-CM1，吸睛得多～
尼康2011年就推出了自己的无反系统，1寸的规格，但是没有使用索尼的传感器，而是求助于Aptina。
我猜测可能因为Aptina的1寸传感器上可以提供相位对焦，从而满足整体设计需求。
当然，后来DXO出了尼康1系和RX100的传感器性能比较，画质方面还是*强。
这也体现了一个窘境，就是无反机型做得再小，可能也小不过M43；
再小的话，操作性就难保证了（比如GM1算是极限）；
而如果选择了三星NX mini的道路，和手机有冲突，又是非常忌讳的。
对于这个系统没有太多想说的～
为了复兴曾经110系统的闪光，选择了一个让*跌眼镜的传感器尺寸……
这个系统的镜头，直径中很大一圈，是为了匹配镜头卡口的，所以很自然地就比较“薄”了……
====表格====
最后给一个表格
(手机观看可能版式不够友好)
发布不支持颜色，所以比例一栏，粗体表示很饼(小于0.3)，斜体表示不达标(大于1/2)。
