LV卖乒乓球拍一副近2万元,超过最贵专业球拍3倍,它真的值这么多钱吗?

发布网友发布时间：2022-10-14 03:53

共4个回答

热心网友时间：2023-11-23 22:32

LV卖乒乓球拍一副近2万元，超过最贵专业球拍3倍，它当然不值这么多钱了，完全就是智商税。

LV推出的乒乓球拍在我看来都不一定比路边小摊一副十几块的球拍好用，其溢价会这么严重很大程度上是因为品牌效应罢了。根据我的了解，他在手柄尾端有LV的logo标识，还有球拍外套是印着LV传统印花的皮革罢了，至于其他的就是正常模样。所以个人认为这完全就是智商税，完全是品牌效应的影响。

LV等所谓的奢侈品在我看来所具有的物品质量并不算上乘但是其能够一直深受富豪们喜爱，完全就是取决于知名度。人都是有虚荣心的品牌声音越响，买单的人就越多。很多打工人倾尽家产为了去购入LV包包就是为了充面子罢了。但面子在这个通货膨胀的时代是最不值钱的东西了。所以个人坚决认为花一万多买一副乒乓球拍的奢侈行为。

花一万多可以做好多事情，比如买一副蓝牙耳机，置办一身行头，吃一顿大餐，旅游一下等，有很多有意义实用的价值，完全没有必要消耗在乒乓球拍上面。而且这一副天价球拍压根就无法为你带来实际的效益，根本无法帮助你赢得比赛，也不会让你球技突飞猛进。所以在我看来就是智商税产品。

如果你喜欢乒乓球，那么你可以买一副专业球拍去训练，稳扎稳打。但是买一副所谓的挂名球拍真的不划算，因为其只是logo诱人，好用程度和专业性都不一定，都是未知数，质量可能跟小摊上的球拍没有差别。所以个人不建议购买LV球拍，不值得也没有必要。只是单纯的浪费钱而已，虚荣心可能会满足，但是实用性差。

热心网友时间：2023-11-23 22:32

我认为并不值这么贵的价格，主要是卖的是一个品牌效应LV这个品牌，这个牌子，而不是说本身这个乒乓球拍价值三万多。

热心网友时间：2023-11-23 22:33

我认为并不值得那么多钱，只不过是炒作行为，LV卖的是品牌

热心网友时间：2023-11-23 22:33

奢侈品品牌的溢价能力比较高，所以他们可以在这些领域做一些尝试。奢侈品本来就不是为了走量，而是为满足相应消费人群的需求和偏好。