秦赵长平之战后,白起用什么方法坑杀四十万降卒呢?
发布网友
发布时间：2022-10-13 00:44
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-25 18:15
首先，不管是哪本史书，哪种口径，几乎一致认为赵国在长平之战被坑杀四十五万，而根据近些年的考古挖掘也正面，长平之战赵国死的可能不一定是四十五万，但是应该相差不多。
在《白起王翦列传》和《廉颇蔺相如列传》中分别对长平之战的人数做了记录：“括军败，卒四十万人降武安君。”“括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。赵前后所亡凡四十五万。”
因此，就是司马迁在自己的《史记》中对人数也是存在偏差，并不一致，有人拿第一句话，卒四十万人降武安君，可能出现错误，就否定整个人数，这个是不正确的，史记中有很多偏差，但是并不能否定整本书。司马迁并不是创造历史，他是根据前人的资料总结而成，在白起的史料中，说四十万人投降，那是秦国方面的记录；说数十万降秦，前后所亡四十五万，那是赵国方面的记录，如果不能自己去考证，司马迁将两种说法都写出来，其实是负责任的表现，而不是通过自己的主观臆断来下结论。
其中，史论纵横还是认为廉颇蔺相如列传比较靠谱，就是赵国前后所亡四十五万。
长平之战前期激烈的时候，赵国就死五万，然后对峙三年，哪天不死人，小的军事摩擦应该是不会中断。到赵括主力被包围，赵军突围过程中，统帅赵括都战死了，双方厮杀得有多激烈，从白起的说法，秦亡二三十万，绝大部分就是在激烈交锋中，所以，不可能赵国剩四十万等着秦军坑杀，然后秦军就还死了二三十万，那样的话，赵国其实已经胜利了。
所以，前前后后各种战役下，赵国最后投降的应该就十几万，秦军五六十万，战后剩二三十万，而赵军突围不得，才投降，这才解释得通。
疑点解释，坑杀并不是活埋
很多人把问题相当然的理解为，坑杀就是活埋，而且是四十万降卒，全部活埋，先挖坑，再埋土，其实是想多了，坑杀应该是先杀再放坑里。
至于会不会埋，应该存在疑点，战国时期铁制品本来就稀少，根本不可能做铁锹，而且上党那个地方应该也不太好挖。史论纵横认为，上党地区沟壑比较多，找一个天然的坑，把尸体往里一扔，干净利落。
