超高建筑维护成本是普通建筑数倍!“限高令”是否真的有必要?

发布网友发布时间：2022-10-13 14:28

共4个回答

热心网友时间：2023-11-27 01:05

真的有必要。

限高令真的有必要出台，因为超高建筑的维护成本比较高，建造过程中还容易留下安全隐患，建造成本也会特别高，往往是普通建筑的数倍。国家出现限高令以后，500米以上的建筑不允许建造，超过250米的建筑也要重点申请，而且要进行严格*，必须在消防和供水供电等多个方面做出有效的规划。

限高令的出台十分有必，超过250米的建筑就是超高建筑，这些建筑在建设的时候，从设计到施工都需要投入巨额的成本，这些成本是普通建筑的很多倍，如果在建造过程中质量不达标或者规划不合理，还会留下安全隐患，导致超高建筑建成以后存在很多质量问题。超高建筑建成以后维护成本也是普通建筑的数倍，不但需要投入高额的资金还需要投入大量的人力。

迪拜的哈利法塔是一个超高建筑，它的维护运营成本就特别高。想要满足他的制冷量就需要耗费巨额的电量，据说他每天耗费的电量相当于36万个100瓦的灯泡，而普通建筑在制冷时根本不需要耗费这么多的电，能有效的节约能源，节约成本。更能避免超高建筑在遇到自然灾害时发生安全事故，防止无辜的人在自然灾害中丧生。

超高建筑在抗震防火等多个方面都容易留下隐患和不足，如果在建造的时候规划不合理，会留下很多安全隐患在地震发生时导致建筑坍塌，或者内部人员无法及时疏散，会造成极其严重的后果，另外有些高层建筑的消防设施不到位，再出现火灾是不能及时展开有效的救援，也会造成巨额的损失，国家出台限高令以后不允许超高层建筑的建造会有效避免这些事件的发生。

热心网友时间：2023-11-27 01:06

真的有必要。限高令真的有必要出台,因为超高建筑的维护成本比较高,建造过程中还容易留下安全隐患,建造成本也会特别高,往往是普通建筑的数倍

热心网友时间：2023-11-27 01:06

当然是有必要的，这样可以保证楼房的质量，也可以避免出现坍塌的风险。

热心网友时间：2023-11-27 01:07

当然有必要。这是出于安全性来考虑的，这是可以降低维护的成本的。