十分不理解“数罪并罚”的条款 ——?

发布网友发布时间：2022-10-13 18:25

共5个回答

热心网友时间：2023-11-08 06:28

根据刑法的规定，数罪并罚的的实际执行刑期的计算是：最高刑以上，总和性一下决定实际执行刑期。因而，按您所说的案例，就应该是4年以上（最高刑），总和性以下（7年），实际执行5年的刑期，是符合刑法规定的。
就更严厉的处罚，应当是在每个个罪中处理，如某一个罪，符合刑法规定的从重处理的情节，那么在该罪中进行评判。
总和刑以下，也是体现刑法惩罚与宽大像结合的原则。
就刑法而言，法无明文不为罪。因而您所提问的4+3+1，那个1没有任何的依据。因而不能加这个1.

热心网友时间：2023-11-08 06:28

法律规定的很清楚

刑法
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。追问其实，我问的是：单罪年限已经根据其上下限且考虑了情节、宽大等因素，为何在并罚环节再次减低惩罚年限，这样的规定是否有瑕疵 ——

热心网友时间：2023-11-08 06:29

就比如美国，他就是你所说的相加，几十年几百年，你觉得这真正有意义吗，判处刑罚几百年，你实际执行真的会几百年吗。
其次，比如你*判3年，抢劫判五年，数罪并罚，应该是5年以上8年以下，但你情节较轻，危害也不是太严重，判你6年，但你行为太恶劣，那我就叛逆8年。你所说的只判5年，你只看到结果，但有一定幅度，不然有的行为恶劣与行为一般都判一样刑，社会更不稳定。我无论怎样都是那么高，不如我做的在恶劣一些呗。

热心网友时间：2023-11-08 06:30

数罪并罚首先是选择最严重的刑期，从重处罚。你说的4+3+1=判5年或者6年都没有错。并罚不是叠加。

热心网友时间：2023-11-08 06:30

数罪并罚有一种原则叫*加重，简单来说先对各种罪分别量刑后，在总和刑以下，数罪中的最高刑以上，酌情决定应当执行的刑法。但这种仅适用于有期徒刑，拘役，管制，等刑法。对于死刑，无期徒刑不适用。追答犯了两宗罪分别定为有期徒刑4年，3年，总和刑是7年，在4年和7年之间酌情决定