来说说看,你认为过度解读的名著是?

发布网友发布时间：2022-10-13 06:45

共5个回答

热心网友时间：2023-11-22 18:59

《格林童话》残忍静默玩花活。每一柄的字刀，都是在剖析人生；被误读的童话，都不是自己扭曲。所谓的三观不正，那是时代本身的荒谬啊。史上传世的童谣，哪个不是为了*宣传？他们只是把刺痛心灵的故事包裹在温暖里面。再后来的人，居然只欣赏什么魔幻现实主义。

热心网友时间：2023-11-22 18:59

“我走到花园，点燃了一根烟”…………鲁迅（大致如此）
先生燃起了*的火炬。——语文老师

热心网友时间：2023-11-22 19:00

过度解读的名著不知道，文章倒是很多……比如阅读题的文章……很多连作者都不会做……

热心网友时间：2023-11-22 19:00

果断红楼梦了，一部没写完的小说要研究那么久，虽然红楼梦写得很好，但是你还要研究里面声调变化的意义，来揣摩作者想法我就不能理解了。我都觉得研究红学的专家就是在靠这个圈钱，上面的因为文化输出什么的，也对这个睁一只眼闭一只眼，反正我看不出来研究这个有什么意义
┐（─__─）┌

热心网友时间：2023-11-22 19:01

一本书就像是一个雕塑或是一幅留白的画，作者只是提供一个形象的框架，至于框架里该放什么抽象的东西，每个读者根据自己的经历和世界观，自己决定。
而我认为的名著的过度解读，就是对于名著解读的精细的唯一化和权威化，认为只有有权威的专家的解读才是正确的，以及认为比较而言没文化的人的解读都是错误的、肤浅的。比如，教科书对鲁迅著作的解读、红学家对《红楼梦》的解读，都有这种唯一化和权威化的特征，所以，我们才会认为，它们被过度解读了。
所以，总体而言，所有的名著都有被过度解读的可能。