你觉得宋朝与唐朝哪个更强大?

我认为宋朝最强盛。强盛——强大兴盛。如果说宋朝的强大还有疑义的话，那么宋朝的兴盛则毫无疑义。经济、文化盛：著名史学家陈寅恪说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”可以说，宋朝是中国封建时代的巅峰。 宋朝言论开放、大家辈出、平民文化兴起、阶级之分弱化，极大的触发了人民的...

1. 唐朝在军事和外交上表面上比宋朝强，但在经济和生产力水平上，宋朝实际上比唐朝更强大，尤其是在经济方面。宋朝可以被认为是中国封建时代最富有的时期。2. 宋朝的科技整体上比唐朝更先进。宋朝的社会发展是向前迈进的，因此个人认为宋朝比唐朝更强大。3. 日本近代史学泰斗和田清先生曾指出，唐代汉族...

宋朝和唐朝相比，唐朝更为强盛。一、唐朝的强盛表现 唐朝是中国历史上的一个重要朝代，其在政治、经济、文化、军事等方面都取得了巨大的成就。唐朝的疆域广阔，国力强盛，经济繁荣，文化繁荣，对外交流广泛，成为世界上的重要国家之一。唐朝的强盛不仅体现在国内，还体现在对外交往上，如与亚洲各国的交往，...

从大方面来说，相对而言，唐朝比宋朝要开明强大些。唐朝给人的印象就是是一个文武双全的全能王者，宋朝更像个气质风度翩翩的文弱书生。先说政治吧，唐朝的政治总的来说严宽并济，唐朝皇帝们都很懂得怎样去做一个君王。

个人认为如果论软实力的话，还是宋朝比较强大，宋朝无论是文化文学还是外交以及人口规模都要比唐朝强很多，毕竟宋朝还是比唐朝先进了数百年，很多人以为唐朝的军事实力很强，而且领土很大，就感觉唐朝时期非常的辉煌，但也是只是看上去比较辉煌罢了，实际上老百姓的生活质量以及文学商业都是不如宋朝的，只不过...

我个人认为唐朝更强大。首先从军事方面，宋朝是很没办法的，和谈再和谈，挨打再挨打，完全是苟延残喘，而唐朝不仅平突厥、和吐蕃，还往西域交往甚多，是数百个国家都来参拜唐朝。然而经济、科技都不如宋朝，都说宋朝经济是四处摆摊，不受限制，而唐朝经济落后多了。从一点可见——宋朝要对两个国家每年...

在许多人眼中，唐朝是中国历史上最为强盛的朝代之一，而宋朝则似乎显得有些逊色，经常需要向外族支付岁币，军事上也不尽如人意，重文轻武的政策更是让人觉得其国力不强。然而，有观点认为，宋朝的综合国力实际上超过了唐朝，这在封建社会中是相当罕见的。以下是一些支持这一观点的数据和事实：1. 人口...

论影响力的话，当然是唐朝。不过如果从其他方面来看的话，首先宋朝每年的收入是超过唐朝的，再者宋朝的科技成就很多，四大发明就是宋朝出现的。还有一点，宋朝在刑律，案例及法医研究上均有突出成就，宋朝人宋慈撰写的《洗冤录》就是最好的例子

我觉得唐朝和宋朝差不多强盛，没有谁比谁更强盛的说法。如果偏要比较，也要分情况而定。在某些方面，唐朝甚至比宋朝还要强盛，例如：世界排名啊，唐朝世界第一，而宋朝没有；又比如军事方面啊，唐朝军事实力雄厚，守护了唐朝盛世近百年，宋朝的军事方面的制度就远远不及唐朝时期适合国家发展。而军事上的...

唐朝主要是军事, 外交表面上比宋强 ; 但就经济, 生产力水平上讲宋朝比唐朝强尤其是经济上 。宋朝可以说是中国封建时代最富有的时代 。 宋代整体上科技也比唐代强 。 社会总是向前发展的, 所以个人认为宋朝要比唐朝强。下面是我找到的关于唐宋差距的资料: 唐代汉民族的发展并不像外表上显示得那样强大,相反地,宋...