司马错也是学纵横之术出身,与大纵横家张仪比怎样?

发布网友发布时间：2022-10-01 10:13

共5个回答

热心网友时间：2024-03-15 18:48

纵横家，在《汉书·艺文志》一书中被列为“九流”之一。鼻祖鬼谷子，是中国春秋战国史上一代显赫人物，“诸子百家”之一，曾授苏、张、孙、庞四大弟子，皆是战国时风云人物。后世学习纵横术者甚多，著名者十余人，有司马错、张仪、苏秦、范雎等人，《战国策·张仪司马错论伐蜀》，将司马错、张仪俩人搬上历史舞台相比较，在纵横家来说，张仪是优秀的*家，但是司马错却是杰出的军事家，而且所思所想所做，不一定不如一名*家，所以立足历史，从大秦并蜀来看，军事家的谋略占上风。

根据《战国策·张仪司马错论伐蜀》一文记载，司马错和张仪双方在秦惠王面前争执，到底是先攻打韩国还是攻打蜀国，俩人各抒己见，意见都很独到，见解也很鲜明，论据也很充分，可是这也可以预见*家与军事家的区别了，张仪运用他外交口才，用数据说话来决策国家，毕竟打仗的事不用他们去考虑；而司马错呢，要沉谋研虑，毕竟最终上战场的是他们军事家。

秦惠王面对两个人观点，做了充分的思考，还是选择了司马错先攻占蜀国的建议，事实证明此选择也是对的，秦国不到十个月便完全平定了蜀国。总之，司马错作为秦国将领，是有胆识，有计谋的人，值得世人尊敬。不过司马错作为司马迁的后世，司马家族显赫，难免会被人拿出来比较，与前辈相比就显得平庸无奇了。

个人认为，司马错在自己专业领域上是出类拔萃的，而张仪的才华是口才了得，军事方面则比较薄弱，他可以做到在自己不太擅长的领域方面会有所止步并怀抱敬畏之心。战术可以失误，战略不可以，出发点是错的，那做什么都是错。

热心网友时间：2024-03-15 18:49

取巴蜀易，破合纵难，司马错取了巴蜀而张仪破了合纵，所以张仪的声望盖过司马错。

热心网友时间：2024-03-15 18:49

司马错与张仪相比，它的纵横之术是远远不足的。因为司马错身为国主的儿子，还有军事战斗技巧和礼仪要学习。所以和张仪比起来不如张仪深度深。

热心网友时间：2024-03-15 18:50

相比于张仪是纵横之术的集大成者，司马错的纵横之术只能说是过得去，但是因为他的战术眼光比较独特，所以深得秦惠文王的喜爱。

热心网友时间：2024-03-15 18:51

他们两个的文采都不分上下，但是人品有一些出错，所以司马错在当时才没有受到重用。