为什么基础的混凝土强度比梁柱低

发布网友发布时间：2022-09-29 18:57

共5个回答

好二三四时间：2022-09-29 23:18

单就钢筋混凝土结构而言，素混凝土的材料力学特性就是抗压强度明显高于抗拉强度，考虑到这个前提，就单纯把强度这一概念简化为抗压强度。

基础是主要的受压构件，钢筋在其中扮演的角色并不算重要，影响受压构件力学性能的因素除了构造尺寸外就无非材料强度。通常基础的尺寸又可以做的相对较大，这样在大多数时候低标号混凝土就可以满足受力要求，没有特殊需求就没必要刻意提高强度。

梁是主要的受弯构件。在不考虑预加应力和开裂的情况下，钢筋混凝土受弯构件的截面控制应力主要是受拉区钢筋的拉应力和受压区混凝土的压应力，如果应力超了，无非是多配钢筋或加大尺寸，但是钢筋配多了烧钱，而且不一定有地方布置，尺寸大了自重也急剧变大，而且建筑学角度一般对尺寸也会有限制，所以在往经济配筋率和经济尺寸方向努力时，会优先考虑提高混凝土抗压强度，受压区抗压强度高了，尺寸就没必要那么大，结构自重比例小了，某种程度上经济效益就好点儿。

总之，受压构件，可以不通过提高混凝土强度来达到受力需求，而且不是很烧钱；受弯构件，若是不通过提高混凝土强度来达到受力需求，就相当费钱，关键是还不一定成功。

如果基础受力情况、环境条件很特殊，那也不排除用的混凝土强度比梁还高。

热心网友时间：2024-07-24 14:06

这很简单，比如一幢框架结构房子，它的竖向荷载是一层一层从上往下传递，最终达到基础，你想，每层的柱子截面积加起来比基础面积要小多很多吧，这是其中一个原因，梁柱还要负担除了竖向荷载以外的诸如扭矩、弯矩等，要求自然高于基础很多。

热心网友时间：2024-07-24 14:05

可能是设计上的错误,应该是一样高.

热心网友时间：2024-07-24 14:03

这个没错，也不是规范的规定，只是出于设计计算的结果。

热心网友时间：2024-07-24 14:09

基础的强度和地基的接触面积大，他所受的上部压强是比较小，所以基础相对小点。而柱子呢，是上部结构的重量都分布到柱子上，压强比较大，所以提高一两个等级，而梁呢，只要是考虑抗压和抗弯剪了。

热心网友时间：2024-07-24 14:07

设计上的错误