如何评价 2017 年电影《攻壳机动队》

发布网友 发布时间：2022-09-29 10:18

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-01-20 05:00

影片对于原作中几处经典场景的还原还是非常到位。可是，矛盾的地方也和影片的优点一样显而易见，原著有着对于科技以及人性间的深刻思辨，也包含了哲学上关于二元论的探讨，主角草薙素子是一个哈姆雷特式的经典悲剧角色。然而在这部时长107分钟的主流商业片中，斯嘉丽·约翰逊版的草薙素子变成了一个杰森伯恩一样在炫酷的动作戏中找寻自己的角色，原著中深奥的命题甚至不再被提起，《攻壳机动队》只有一个好看外壳，少了些深刻灵魂。（腾讯娱乐评）
影片匪夷所思的地方在于，明明有着剧情如此饱满具有深度的原著在前，导演和编剧竟然基于迎合大众的考虑选择了为真人版创作原创剧情。原著中对于哲学思考消失不见， 而导演在该片中匮乏的叙事功力更是和前作一脉相承，每逢情节转折处因为缺乏情感铺垫便显得毫无波澜，*缺乏必要的紧迫感，而角色们的苍白处理更是难以让观众产生移情。
但全片糟糕的地方，并不只是在于情节，动作设计也占有很大比重，影片在开场最为惊艳的十分钟过后似乎便陷入了一个死循环，动作戏份只能硬靠着升格慢镜头和多角度切换来撑场面，来回几下搞定对手，缺乏视觉冲击力和设计感，即便是结尾的*大战有着某原著角色的惊喜亮相，也只让人感到疲倦且杂乱，肾上腺素的缺失和实力间的悬殊直接导致*泄气。总体来说，《攻壳机动队》已经在视效层面上找到其存在的意义，至于故事情节，该片作为被好莱坞本土化的产品， 显得愚蠢。它有着好几处致敬动漫的镜头，却放弃了原著的精髓保留了壳。（搜狐娱乐评）
《攻壳机动队》这部真人版电影只保留了壳，丢掉了灵魂。在这家高科技公司中，身体多于大脑，视觉多过思考，原版那种黑暗、诗意又充满神秘感的精髓荡然无存。（《好莱坞报道者》评）
《攻壳机动队》是一场技术上的完胜，就像一份集中展示了好莱坞设计魔法的情人节礼物。但同时，它也讲了一个让人审美疲劳的故事，充满了老梗和大制片公司的妥协。（《The Wrap》评）
《攻壳机动队》对押井守动画的精神和美学进行了叹为观止的致敬，且并未停留在简单的复制阶段，甚至在故事冲击力和视效上比动画更胜一筹。但动画古怪、压抑的气质并没有完全转移到这具色彩亮丽的新壳中。（《综艺》评）
影片中充满了对于押井守动画中经典场景的致敬和复刻，但真人版的故事更加引人入胜，剧情也更加合理。（《电讯报》评）

热心网友 时间：2024-01-20 05:00

特效和动作效果很好，就是剧情有点空洞

热心网友 时间：2024-01-20 05:01

一点也不好