什么样的自媒体才是真正的自媒体人
发布网友
发布时间：2022-04-23 03:25
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-27 19:22
自媒体(外文名：We Media)又称“公民媒体”或“个人媒体”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。自媒体平台包括：博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。
什么样的自媒体才是真正的自媒体人？
所有内容均属原创。微信、微博上有许多草根的转载大号，以各种心灵鸡汤、女性情感内容为主，阅读量也非常不错，但他们肯定不能算真正的自媒体。真正的自媒体人所拥有的内容一定是原创内容，其内容可能是自身的所思、所见、所闻，原创内容，是自媒体人的基础，否则一旦平台变换，草根大号随时都有可能湮灭，而原创型自媒体永远不会，其核心是原创的能力，无论平台怎么变换，其能力所在，自媒体的影响力就在，这才是真正的自媒体人。
拥有一定的粉丝量。粉丝，不是衡量自媒体价值的唯一标准，但也是标准之一，早期各种报纸、杂志的评论员同样是写原创内容，但他们也不是自媒体，至少，在报纸、杂志这个载体上不是，因为用户根本不认这个人，用户认的是报纸、杂志单位，个人价值为零。自媒体人则是以自我为核心，其拥有一定的粉丝量，哪怕不高，但这些用户是真正愿意聆听和观看自媒体内容的。
拥有一定“历史”的。互联网的更迭速度非常快，博客、论坛、微博、微信，平台一直都在变化，中间流淌过许许多多制造原创内容的人，但很多是没有”历史“的，所谓没有历史，指的是，没有能力坚持下去的自媒体人，真正的自媒体人，起码有两三年的坚持能力，做了30天原创的人，最多叫写日记，所以，自媒体人一定是有一定历史积累的。
价值观正确。当前，有部分人也是写原创的，也坚持了一定时间，粉丝量也足够，但其传播制造的内容，在价值观上明显有问题，很多是恶意迎合用户，价值观不对，固然符合自媒体人的基本准则，但“内心”却并不是。
国内自媒体人目前并不少，据我的估计，光是科技类的就有好几千人，知名的有，『小道消息』、『葛甲』、『超先声』、『郭静的互联网圈』、『郝闻郝看』、『caoz的梦呓』、『黑马良驹』等，还有很多知名的、不知名的，其实也算是自媒体。
无论是媒体、还是自媒体，大家对于内容一定要有自己独立思考的能力，千万别人云亦云，亦或是轻易相信，互联网时代，对于各种信息，一定要仔细核实。
热心网友
时间：2023-09-27 19:22
Media）又称“公民媒体”或“个人媒体”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人
传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。自媒体平台包括：博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。
我们再来看看自媒体的发展趋势：按照自媒体规则，早期的QQ空间文字控、网易博客分享和一些论坛有内涵的精华贴（区别于现在的软文贴）都算得上
是一种自媒体形式。但是早期的自媒体并没有现今如此火热，也没有什么过多的追求盈利，更多的是注重有内容、有质量、有分享精神于一体的精神文化。而如今天
这般“百花争鸣”，表现形式更是多种，有腾讯开放平台、360自媒体开放平台、艾瑞、界面、钛媒体、一点资讯、今日头条，还有各种互联网公司推出的信息聚
合平台，成为各种不同的声音提供宣扬的场所，每一个自媒体人都可以“为自已”的见解发声。
起初，这种“大众媒体”都受到广泛网民的青睐，正是基于这种由大众主导的信息传播影响着我们的阅读习惯，我们不再需要像过去那样只能通过电视、报纸、杂志、书刊、电子公告版等途径了解到信息，只需要有网络的地方就可以查询获取得到。
自媒体也渐渐被各大公司看重，由于它的“信息聚合”能力强，由此催生了一大批以软文炒作为主的营销帐号。然而正是因为营销帐号的存在和一些自媒
体号“乱来”，极大的影响了网民对自媒体信息的阅读体验：各种抹黑、吹捧，广告软文，抄袭，复制。盈利模式也越来越多样化，导致越来越多自媒体人向“钱”
看齐，字里行间似乎都被金钱渗透着，忽略最求文章的可阅读性和分享性，自媒体逐渐丧失了应有的面貌。无怪乎有人喊出“请笔下留德！”。
笔者以为，自媒体也应该有一套规范，不应该是以各种转载、复制、或吹捧抹黑、炒作宣传等影响网民阅读体验的形式宣于网上，而应该是秉持独立思考，明是非，站在一个相对“中立”的角度去评判一些事物作为基本的自媒体人应有的操守。
1、建立独立的思维
自媒体具有普泛化、自主化的传播性质，自媒体人对社会或一些事物现象进行褒贬论述，发表自己的观点。如果没有自己的思维，人云亦去，这样的自媒
体人只能是如一个网络编辑对相关信息进行整理，却并没有起到自媒体“自主化”的性质。这样的自媒体人只会越来越不受网民的欢迎。
2、明是非，站在相对“中立”的角度思考问题
随着“互联网
”浪潮的到来，越来越多的自媒体人热衷于站在“专家”的角度去评判一件事物，导致一些不明*的网民以之为准则，更有甚者以满足自已的私欲妄加评判当今社
会经济现象或吹捧抹黑他人，导致网络上产生一些不必要的*事件。笔者认为互联网从来都不应该成为所谓以“言论自由”为标杆，却做着误导*、胡说妄议的
场所。如果是本身“内功”不足，可以先行知识的积累，这样才能做“明是非”的自媒人。
3、回归“本心”，不忘初忠
从自媒体的产生，于2007年7月由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告，里面对“We
Media”下了一个十分严谨的定义：“We
Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们自身的事实、新闻的途径。”简言之，即公民用以
发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、微信、论坛/BBS等网络社区。
当然，前文也说过，现在自媒体平台还包括了腾讯开放平台、360自媒体开放平台、艾瑞、界面、钛媒体、一点资讯、今日头条，还有各种互联网公司
推出的信息聚合平台。作为一个合格的自媒体人，应该以不忘记“初衷”：以实际事实出发，站在相对公正的角度去评判或分享事物，不应以炒作、抹黑他人或机构
为目的，这样不仅不利于引导*回归正常化，更是催生催化网络暴力的土壤。
热心网友
时间：2023-09-27 19:23
我笔者以为，自媒体也应该有一套规范，不应该是以各种转载、复制、或吹捧抹黑、炒作宣传等影响网民阅读体验的形式宣于网上，而应该是秉持独立思考，明是非，站在一个相对“中立”的角度去评判一些事物作为基本的自媒体人应有的操守。
1、建立独立的思维
自媒体具有普泛化、自主化的传播性质，自媒体人对社会或一些事物现象进行褒贬论述，发表自己的观点。如果没有自己的思维，人云亦去，这样的自媒体人只能是如一个网络编辑对相关信息进行整理，却并没有起到自媒体“自主化”的性质。这样的自媒体人只会越来越不受网民的欢迎。
2、明是非，站在相对“中立”的角度思考问题
随着“互联网+”浪潮的到来，越来越多的自媒体人热衷于站在“专家”的角度去评判一件事物，导致一些不明*的网民以之为准则，更有甚者以满足自已的私欲妄加评判当今社会经济现象或吹捧抹黑他人，导致网络上产生一些不必要的*事件。笔者认为互联网从来都不应该成为所谓以“言论自由”为标杆，却做着误导*、胡说妄议的场所。如果是本身“内功”不足，可以先行知识的积累，这样才能做“明是非”的自媒人。
3、回归“本心”，不忘初忠
从自媒体的产生，于2007年7月由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media(自媒体)”研究报告，里面对“We Media”下了一个十分严谨的定义：“We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们自身的事实、新闻的途径。”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、微信、论坛/BBS等网络社区。
当然，前文也说过，现在自媒体平台还包括了腾讯开放平台、360自媒体开放平台、艾瑞、界面、钛媒体、一点资讯、今日头条，还有各种互联网公司推出的信息聚合平台。作为一个合格的自媒体人，应该以不忘记“初衷”：以实际事实出发，站在相对公正的角度去评判或分享事物，不应以炒作、抹黑他人或机构为目的，这样不仅不利于引导*回归正常化，更是催生催化网络暴力的土壤。
热心网友
时间：2023-09-27 19:23
怎么才算一个真正的自媒体人？怎么才能做好自媒体？
热心网友
时间：2023-09-27 19:24
为了激励更多优质创作，鼓励更多优质作者，腾讯看点「春雨计划」将于7月6日进行整体的改版升级。此次「春雨计划」从榜单设置和奖励策略两方面进行升级，升级之后的「春雨计划」优质内容导向不变，奖励覆盖的内容领域更广，覆盖的优质内容和优质作者更多。
