08年金融危机罪魁祸首是谁
发布网友
发布时间：2022-04-23 03:22
共4个回答
热心网友
时间：2022-05-03 08:45
听过许多著名经济学家关于金融自由演化与风险管理之类的讲座，对你的问题进行较为通俗的解答:
根源:目前流行四种说法
1，资产流动性过盛
2000年左右美国的房地产行业相当热门，涌入大量炒房者（这些炒房者因为信用等级达不到标准，他们就被定义为次级贷款者）。
炒房者钱不够便向贷款公司借贷，并以住房为抵押。
而房地产市场也是有风险的，于是贷款公司为分担风险找到美国财经界的领头大哥——投资银行，进行融资。
投资银行为分担风险发放CDO债券（利率极高）给避险基金，让债券的持有人——避险基金的投资者来分担房屋贷款的风险。
避险基金为分担风险，找到AIG为代表的保险公司购买CDS保险，并且创立CDS基金，由于美国的房地产一路飙升，CDS基金相当赚钱，结果这个基金可卖疯了，各种退休基金、教育基金、理财产品， 甚至其他国家的银行也纷纷买入。
当时间走到了2006年年底，供需关系发生深刻变化，风光了整整5年的美国房地产终于从顶峰重重摔了下来，这条食物链也终于开始断裂。因为房价下跌，贷款利率的时限到了之后， 先是普通民众无法偿还贷款， 然后贷款公司倒闭，避险基金大幅亏损，继而连累AIG保险公司和贷款的银行，花旗、摩根相继发布巨额亏损报告，同时投资避险基金的各大投资银行也纷纷亏损，然后股市大跌，民众普遍亏钱，无法偿还房贷的民众继续增多，最终，美国 Subprime Crisis 爆发接近成为 Prime Crisis。Credit Crunch 开启的地狱大门，还不知道如何关上……
2，美国人的贪婪——为赚取暴利而滥用金融杠杆
目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以 30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。
CDS基金以50亿为保证金，因为这个基金卖疯了，它发行了5000亿！若赚10%，那将是500亿的暴力；若陪10%，垫付50亿保证金还要陪450亿！
投资银行找来诺贝尔经济学家，找来哈佛教授，找来财务工程人员， 用上最新的经济数据模型，一番金融炼丹之后，弄出几份分析报告，促使金融机构利用大幅杠杆牟取暴利，风险是用脚都看得到！但是有巨额利润啊，贪婪的美国人决定大干一票！
3，信贷过于宽松
20世纪美国经济的蓬勃发展，得益于宽松的信贷制度，为什么？
因为科学技术创新决定现代国家的实力，美国宽松的信贷促使大量企业进行科学技术创新，大量新产品，新发明得以问世，这迅速提升了美国国家的经济和军事实力。
正由于这个制度的惯性，导致近些年美国大量的借贷发生，房地产行业规模急剧膨胀，产生极大的经济泡沫，导致次贷危机的发生。
4，美联储对金融机构的监管不力，格林斯潘为金融危机始作俑者
作为*银行的美国联邦储备委员会，简称“美联储局”。从1913年起至今，美联储局一直控制着美国的通货与信贷，起着“最后的借款人”的作用，并运用公开市场业务、银行借款贴现率和金融机构法定准备金比率三大杠杆调节经济，旨在为美国“提供一个更安全、更稳定、适应能力更强的货币金融体系”。美国金融危机当然与美联储的失职——对金融机构的监管不力，脱不开关系。
全球金融界人士中流传着这样一句话：“格林斯潘一开口，全球投资人就要竖起耳朵”，“格林斯潘打个喷嚏，全球投资人都要伤风”，因为他所处的位置实在太敏感，这就注定了他必然要成为各种风暴的中心。格林斯潘执掌美联储时期，连续降息使得借款的成本极低，自然导致大批还款能力有限的人，纷纷贷款，格林斯潘是人不是神，他也有可能产生重大过失。
以上四种说法各有一定道理，值得肯定，但个人认为最中肯的答案在下面：
真正的根源（著名经济学家观点）：资本主义社会的根本矛盾——生产的社会化和资本主义私人占有制之间的矛盾，即资源配置问题。通俗的说，由于财富分配比例极不平衡，大部分财富被极少数富人占有，而另外的绝大多数人也要追求体面的生活，所以一旦有这种机会， 绝大多数人会蜂拥而上进行不理性的金融投资，使金融市场产生剧烈波动，供需关系发生重大转变（例如美国石油价格的巨大变动），使经济泡沫被捅破，导致经济衰退，引发金融危机。
热心网友
时间：2022-05-03 10:03
此人是全球最大的保险公司美国国际集团（AIG）的前CEO，是一位出生在布鲁克林、精明强干的交易员。卡萨诺年收入高达2.8亿美元，在伦敦管理业务时，住在豪华的联排别墅里。1998年，由卡萨诺统领的AIG金融产品公司（AIGFP）开始参与所谓的“小酒馆交易”，现在证明，它在此后几年对全球金融体系造成了大破坏。今年3月1日，AIG公布其史上最大亏损业绩的报告。随后，负责金融产品部门和信贷交易业务的卡萨诺以其导致公司110亿美元的损失遭人抨击，同意离开AIG。
第九位 理查德·福尔德
10月6日，前雷曼兄弟*福尔德系着蓝花领带出现在华盛顿众议院会议厅里，看上去气宇轩昂。其实，此时他正因为雷曼申请破产饱受公众抨击。福尔德大半生供职雷曼，从实习生做起，1993年当上雷曼CEO，用14年把这家华尔街银行发展为有2.8万名员工的全球银行，业务范围也从固定收益投资拓展到债款抵押债券等。8年来从雷曼卷走了4.848亿美元收入的他被指领导公司走向过度借贷之路。但其坚称自己决策没有失误，雷曼兄弟破产只是*不拯救的行为导致。
第八位 克里斯托弗·考克斯
今年5月，美国证券交易委员会（SEC）*克里斯托弗·考克斯宣布，SEC已通过要求美国公司最早于明年之前以“互动数据”模式准备财务报告的新规。令考克斯始料不及的是，这项被他视为“令未来充满光明”的规定使他备受诟病。外界认为，监管不力是导致金融危机的重要原因，而非他所指出的计算机系统的错误。
第七位 菲利普·格拉姆
这位前美国参议员在1995年至2000年间任美国参议院银行、住房和城市事务委员会的*。在此期间，他努力促使美国通过了银行放松管制的法律，包括1999年著名的Gramm-Leach-Bliley法案，该法案取消了经济大萧条时期分隔银行、保险和投资活动的法律。很多人认为正是该法案使得贪婪的华尔街金融机构可以肆无忌惮的转嫁风险，躲过监督和问责，最终导致了次贷危机。虽然拒不认错，甚至认为美国经济没有问题，但格拉姆仍在重压下辞去了麦凯恩的总统竞选最高经济顾问之职。
第六位 艾伦·格林斯潘
鼎鼎大名的格林斯潘是美国第十三任（前任）联邦储备委员会*。虽然次贷危机是在他卸任以后才爆发的，但很多人指出，美国今天严重的经济问题，早在2000年高科技股泡沫破裂就埋下隐患。格林斯潘抗拒对金融市场监管、连续28次降低利息，放纵美国银行和非银行金融机构在票券业务和房地产上毫无止境的疯狂贷款，助涨了房市泡沫化，最后房市崩溃拖垮了信贷市场。虽然他承认自己有“部分的错误”，但依然把金融危机的账算到计算机的失误上。
第五位 伊恩·麦卡锡
美国第六大房屋开发商比择房屋公司主要修建和经营低价房产，而在这个市场中，次级贷款业务最为盛行。早在2006年8月，公司的财季盈余就逊色于上年同期。去年底，该公司抵押贷款发起业务部门被查出有财会违规行为，又受到房地产市场大幅回落的严重冲击。该公司在次贷危机时违约比例高达68%，是危机的重要导火索。这一切，身为公司CEO的伊恩·麦卡锡难逃其咎。谁叫他对员工监管不力！
第四位 安吉洛·莫兹罗
这位全美最大房贷业者全美金融公司的创办人兼CEO拥有“按揭贷款大师”的美誉。不过，在公司因次贷损失惨重时，他依然财源广进。10月16日，美国证交会启动了对他的非正式调查。据称，在金融危机即将到来时，他意识到股价将大跌，减少了他持有的全美金融公司股票。此举被认为是“在大量投资者因全美金融公司股价暴跌蒙受巨额损失之时背弃了投资者”。
第三位 詹姆斯·凯恩
此君为全美第5大投资银行贝尔斯登前CEO，同时也是华尔街首位持有本公司股票和期权价值超过10亿美元的CEO。贝尔斯登是美国债券市场上最大的承销商和金融衍生品发行商。其中，房贷抵押证券的发行使其陷入次贷危机，去年第四季度损失额就达到8.54亿美元，盈利大跌68%。由于领取高薪却无所作为，凯恩不得不辞去CEO一职。最后，贝尔斯登多方寻求注资未果，被贱价卖给了摩根大通。
第二位富兰克林·雷恩斯
在次贷危机爆发前，人们一直相信，美国抵押融资业的巨头房利美有美国*的支持，其债券风险很低。而该公司前CEO雷恩斯曾大言不惭地说：“我们相当于住房供给领域里的联邦储备委员会”。不过，有一天，人们的信仰破灭了。当“两房危机”（房利美、房地美）爆发时，原本局限于次级抵押贷款领域的信贷危机，已经发展为危及美国整个住房抵押贷款市场以及整个房地产金融领域的危机，随后又成为波及全球的金融危机。
悲哀的是，人们发觉，有一个人在6年任职期领取薪酬总计超过9000万美元，其中大部分是因为他实现了利润目标。而这一目标如何实现？虚报！自2001年以来，房利美虚报了估计为90亿美元的利润，相当于公司同期全部盈利的40％。此人便是已经一走了之的雷恩斯。
第一位 你
如果身为一位消费者，你奉行及时行乐，对消费的贷款失去节制，给个人和家庭带来高负债率，导致整个国家储蓄率过低——美国联储局今年4月份公布的资料，美国的信用卡欠账已经高达9517亿美元。那么，你不是金融危机的受害者，而是首要的元凶。
参考资料：http://news.sina.com.cn/w/2008-10-30/101616556108.shtml
热心网友
时间：2022-05-03 11:38
热心网友
时间：2022-05-03 13:29
08年金融危的演变：次贷危机—经济危机—到目前的实体危机
