有没有律师会把轻罪辩护成重罪?

发布网友发布时间：2022-10-09 22:46

共5个回答

热心网友时间：2024-11-02 07:54

不会，律师做轻罪辩护会考虑以下情况：
第一，犯罪的基本事实存在，且被告人对此没有异议。如果基本事实不存在，那么就要做无罪辩护。如果当事人对事实的认识与公诉机关认识不一致，也应该做无罪辩护。如控方指控被告人构成诈骗罪，而被告人认为双方仅仅是民间借贷关系，其主观上从来没有非法占有他人财产的故意，那么就应该做无罪辩护，而不能自作聪明地作轻罪辩护。
第二，重罪和轻罪内容之间具有包含、交叉甚至完全一致的关系。如故意杀人罪和故意伤害罪在被害人身体健康受损这方面内容存在包含关系，只是主观故意不同；抢劫罪和抢夺罪在非法占有他人财产的内容上具有重合关系，只是暴力程度不一样、侵犯的客体不一样；职务侵占罪和贪污罪在非法占有单位财产的内容上完全一致，只是主体不同；挪用资金罪和职务侵占罪在占有单位财产内容方面具有一致性，只是主观目的不一致。如果被告人的行为具有轻罪可辩的空间，那么就应该进行轻罪辩护。
第三，经过对法律的解释，当事人同意辩护人作轻罪辩护。毕竟律师的辩护是在接受当事人委托的基础上建立的，辩护律师在辩护策略选择上，应该忠诚于当事人。

热心网友时间：2024-11-02 07:55

会有律师把轻罪辩护称重罪的，但是更多的细节是在于他们怎么去辩护，而且律师的职责就是要把委托人交给他的事情做好并且我觉得这一点是律师职业当中的一个涵养更多的东西，还是要在于律师如何辩护他们的辩护方式，如果他们可以把轻罪辩护权重罪证明他们还是侧重了一个对于他们自己有利，或者是对于别人有利的一个位置，我觉得这都是可能出现的事情。而且本身这个道理就是要不让他们去引导我们看的，所以可能对于这种行为，他们是有自己的一个方式。

热心网友时间：2024-11-02 07:55

有的。
首先，轻罪和重罪是从法定刑和宣告刑的角度来看的，但是重罪经过辩护改为轻罪，一定就是律师英明神武，当事人欢呼雀跃的事么？
我举一个我身边的“栗子”，一公务员醉驾，导致他人重伤，此时他涉嫌两个罪名，危险驾驶罪（6个月以下）和交通肇事罪（3年以下）。然后律师经过努力，将交通肇事罪变更为危险驾驶罪，看似一场成功的辩护，实则把当事人的后路给断了不少。
为什么？这类案件，两个罪名都有缓刑的可能性，但是危险驾驶罪是故意犯罪，而交通肇事罪是过失犯罪，其中任何一个，工作都是保不住了。但是律师要考虑的是，当事人以后的出路，比如《律师法》规定，受过刑事处罚的，不予颁发执业证，但过失犯罪的除外。如果是交通肇事罪，当事人以后说不定还可能当律师，可是，却被律师辩成了危险驾驶罪，如果当事人以后明白其中奥妙，不知会作何感想。
其次，类似的事情还很多，被告人用了假的驾驶证、行驶证，冒了某个公司的名义来销售柴油，辩护律师认为*以伪造国家机关证件罪立案有误，说服检察官纠正为非法经营罪，硬是把法定刑从3年上升到5年。
最后，我有次在开庭前，旁听另一位律师的庭审。材料显示被告认罪认罚，结果被告当庭否认实施过盗窃行为，法官退庭后让律师与被告人进行交流，确定是否认罪认罚，律师沟通后再次确认被告认罪认罚，结果复庭时，被告人供述：我认罪认罚，但是我没有实施盗窃行为。法官说你既然没犯罪行为，干嘛认罪认罚，直接把简易程序转为普通程序。律师的沟通失误，不仅延迟了案件的审理，同时还可能加重了被告人的刑罚。
所以，不怕神一样的对手，就怕一个一根筋的律师队友。

热心网友时间：2024-11-02 07:56

这是存在的。

律师会把轻罪变成重罪，律师的知识有限直接导致辩护案件的困难程度，资深律师会为辩护人减轻罪过，新晋律师会对辩护形成反方向效果，知识决定命运，知识改变命运，多读书可以提升律师的专业知识。

热心网友时间：2024-11-02 07:56

会有这种律师的，有的律师的确会把轻罪辩护成重罪，因为律师的口才非常好，并且他们熟络法律知识，所以他们懂得在语言上的组织把一些轻罪犯犯的罪名把它变成婉转成重罪犯等这也是非常常见的，因为律师就是吃这一碗饭的，如果他受人之托的话他完全需要的真诚意遵循顾雇主对他们的要求把对方就是被告方告倒输得一塌糊涂，及一败涂地，这就是他们之所以拿人钱财替人消灾的目地，所以律师地就会把辩护人嘴添油加醋也是有的律师会做的一些事儿……毕竟人家雇佣他作为辩护律师肯定是要赢官司的，所以作为替别人辩护的辩护人律师他们就要维护雇主的权益。。