长春餐厅起火,致17人死亡3人受伤,企业法人已被控制,事故原因是什么?
发布网友
发布时间：2022-10-08 15:26
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-12 07:43
这么小的餐厅为何会造成17人死亡，餐厅在一楼，火灾发生后，餐厅内的群众应该能迅速撤离，为
何还会出现如此重大的人员身亡，发生的事情，没有看到现场照片，无法想象现场的惨
烈，更无法感知当时身处大火之中的民众的无比绝望！死亡17人，按照安全事故等级划分规定，构成重大生产安全事故，仅次于特别重大事故。相关负责
人已经涉嫌重大安全事故责任罪，最高可判处7年有期徒刑。如果有人为纵火，纵火者有极大可能判
处死刑。
一、结合现场勘验的结果和询问结果，最终我们认定该起火灾实际上是一起火灾爆燃，因厨房液化气软管老化导致开裂，导致液化气泄漏，与空气混合达到爆炸极限后发生爆燃，造成事故。好在不是液化气罐直接发生爆炸，否则恐怕以我的级别是不能进行调查了。
太痛心了，能让十七个跑都跑不出来，静待调查结果
近年安全事故频发，不知道是监管不力，还是有漏洞，总之这种局面是大家都不想看到的，望相关
部门加强监督，增强商家消防安全意识，，可以举行一些消防比赛，对表现优异的给予一定奖励，
不管怎么说，人命大过天。这餐厅不小了 满打满算 连员工带食客 有个2,3十人 很正常 我疑惑的是 这种临街的一楼的饭馆怎么
会困住人呢。
二、要是非人为故意纵火杀人，饭店法人进去是一定的，消防的安全检查直接责任人估计跑不了，区消
防的一把手估计也要换人了。为什么不把事故控制在发生之前，事故之后控制法人能让死者复生吗，能让破碎的
家庭复原吗，这餐厅不小了 满打满算 连员工带食客 有个2,3十人 很正常 我疑惑的是 这种临街的一楼的饭馆怎么
会困住人呢。太可怜了，17条无辜的生命就这么在餐没有了，他们的家人该是怎样难过，怎样的痛心不知道具体发生了什么，是什么样的大火，连逃命的时间都没有呢任何营业场所必须严格遵守有
关规定，必须要保障顾客的安全，希望能警钟长鸣，希望悲剧不再发生。
这样一个路边餐馆，在白天正常营业期间发生火灾能够造成这么多人伤亡，最合理的解释就是：至少发生过一次爆炸或者爆燃在这种小型餐馆的布局中，一般至少会有2个出口，正门算一个，厨房一般会有一个后门做另一个出口，在正常营业时间内，无论其他安全出口是否可开启，至少餐厅正门是不会封闭的；按照餐饮场所火灾发展的速度，即使餐厅爆满，在发现起火后2到3分钟内足够全部人员或至少绝大部分人员撤离，因为在这期间餐厅内的人员均处于清醒状态，即使饮酒也不存在17人无撤离能力的情形。
三、所以唯一合理的解释是，在大部分人来不及撤离的短时间内发生了能造成大规模伤害的事件。我大概在16年左右调查过一个拉面馆火灾事故：事故发生在凌晨5点左右，面馆是一个上下两层的临街店铺，我和另一名调查员到场后发现店铺内除玻璃有不同程度的破裂、店内装修大部分有烟熏痕迹外，火灾蔓延的痕迹并不严重，在店内工作的几名员工有不同程度的轻微烧伤和脑震荡脑震荡导致其当天无法回忆事故发生的情形、其中一名员工因从二楼跳下导致骨折。
在对事故现场勘验之后，我们在火灾蔓延痕迹稍重的后厨找到了一根带有裂孔的液化气罐橡胶软管，整个软管没有火烧和机械破坏的痕迹，于是我们把怀疑重点放在了液化气泄漏上，后来在受伤人员伤情稳定后，通过询问，液化气软管已使用多年从未进行更换或检查，事发前在后厨准备熬制当天的面汤，店内人员均没有看到起火蔓延，只是突然感觉有热浪和冲击，来不及反应就已经被抛出店外了。
四、话说回来，根据以往的工作经验，这类餐厅使用的能源一般都是天然气、液化气或燃料乙醇，而在这其中，液化气似乎是性价比最高的一种，得到了广泛的使用。再加上餐厅规模小，后厨空间较为密闭，一旦液化气发生泄漏，会在短时间内形成聚集，迅速提高单位空间的液化气浓度，厨房油烟较重，即使大量泄漏，人身处其中也不容易以气味辨别，一旦达到爆炸极限范围，任何火源都有可能引发爆燃或者爆炸。所以长春这家餐厅起火能造成如此重大的伤亡，目前我只能认为是在餐厅内发生过爆燃或爆炸，不然无法解释。
特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤包括急性工业中毒，下同，或 者1亿元以上直接经济损失的事故，重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元 以上1亿元以下直接经济损失的事故。较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上 5000万元以下直接经济损失的事故。
热心网友
时间：2023-11-12 07:44
热心网友
时间：2023-11-12 07:44
热心网友
时间：2023-11-12 07:45
