你认为古情诗的好处在哪里?

发布网友发布时间：2022-10-06 12:26

共2个回答

热心网友时间：2023-10-22 18:21

对于古情诗，我很认同钱钟书先生一句话，大意是，那些精心构筑的理论体系大厦，最终躲不过坍塌的命运，最后也只是剩下的零砖片瓦有些用处。希望文中的只言片语可以对大家有启发。“诗可以怨”关于诗经或是诗歌的用处，孔子在论语里有一段概括性的话，见于论语·阳货，“子曰：‘小子，何莫学夫诗。诗可以兴，可以观，可以群，可以怨；迩之事父，远之事君；多识于鸟兽草木之名。’”孔子这句话涵盖了后人总结的“兴、观、群、怨”，对这四个字的解释各有不同，大约的意思是：兴，就是抒情，或是说感发，“一日不见，如三秋兮”；观，就是反映现实，“君子于役，不知其期”；群，就是沟通交往，“执子之手，与子偕老”；怨，就是怨，“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天，此何人哉。”。我们平时说的孟子中的那句“尽信书，不如无书”，这个“书”本来是指尚书；与此类似的是，先秦典籍中所说的“诗”，大多指的是“诗三百”，也就是后世说的诗经。既然诗歌有这么多功能，那为何偏偏说“诗可以怨”呢。因为，“怨”实在是中国诗歌的主流。我们把诗人叫“*人”或是“文人*客”，这个“*”简直就是“牢*”的“*”。欧阳修在给他的好朋友梅尧臣的诗集作序时写道，“世谓诗人少达而多穷，夫岂然哉。盖世所传诗者，多出于古穷人之辞也，盖愈穷则愈工。然则非诗之能穷人，殆穷者而后工也。”这句话说的很直白，没什么好解释的，需要注意的就是“穷”和“贫”。当代汉语中所理解的“穷”，在古代其实是“贫”，“穷”字在古代有更丰富的涵义，主要是指困顿啦，不如意啦，不仅仅是指没有钱。

热心网友时间：2023-10-22 18:21

我认为古代情诗的好处有：
第一：古代人表达爱意更加含蓄，使爱情抒发得更加朦胧，却更富有美感，不像现代人更加直接，直接就是“我爱你”，固然古代的情诗更加美妙浪漫。
第二，古代的情诗一般是用诗句或者词句诗歌等来表达爱意，显得更加有内涵，更加美好。现在人的表白方式固然也浪漫，但是在不同的时代，不同时期的人表达爱意的方式都不一样，各有各的美。