周杰伦"贬低内地歌迷"
发布网友
发布时间：2022-10-08 22:18
共6个回答
热心网友
时间：2023-11-18 13:55
日前，有媒体报道的“周杰伦贬低内地歌迷”的消息引起极大反响，义愤填膺的内地歌迷在网络上对周杰伦“群起而攻之”，将周董陷于入行以来最大的信任危机之中。在“倒周杰伦”声一片以及遭*的威胁下，还被扯上关系的凤凰卫视昨日在《娱乐风暴》节目中辟谣，并现场连线其内地经纪人陈中先生一起辟谣。
起因：媒体披露
该报道声称，周杰伦早前在北京接受凤凰卫视主持人访问，被问到对内地歌迷的疯狂表现有何感觉时，他说了一句：“内地歌迷质素很低，只会跟风，好像一棵墙头草，他们根本不懂我的音乐。”又有凤凰记者问，“那为什么还频密地到内地宣传？难道内地歌迷对你来说不重要吗？”周杰伦说：“我根本不喜欢到内地，但这是公司安排好的，也没办法。”
凤凰卫视：他从未说过
由于此传言出自于周杰伦在接受凤凰卫视记者采访时说出，为还原事实*，昨晚，主持人沈星在凤凰卫视中文台18：20播出的《娱乐风暴》中分别采访了凤凰卫视当事记者和周杰伦的内地经纪人陈中。该记者证实，周杰伦从未对她说过以上言论。而至于风传的另一个版本———周杰伦的那番话来自许戈辉主持的《名人面对面》，凤凰卫视也进行了查证，证实该节目采访他时，并无此番言论。周杰伦的内地经纪人陈中在现场连线中表示，他听到这个传言是在去年六七月时，因为当时觉得是子虚乌有的事情，并未去理会。凡事都不会空穴来风，至于是否是周杰伦在其他场合说过类似的话而导致误传，陈中说：“清者自清，本来就没有的事情，我相信他的歌迷会用自己的智慧去判断。而且，杰伦最尊重的就是自己的歌迷，不可能说出伤害歌迷的话。”此外，周杰伦的台湾唱片公司阿尔发也力挺他，并称会以法律来保护其声誉，会向不实报道追究法律责任。
歌迷：清者自清
“周杰伦贬低内地歌迷”的事件在网上也引发热烈讨论。讨伐者直斥周杰伦江郎才尽、其歌曲“独沽一味”没变化，有网友说：“没在凤凰说过，并不代表他没在其他场合说过，周先生这次真是老猫烧须啊……”除了大多网友开骂外，依然有少数周杰伦的铁杆粉丝为他叫屈。“造谣的人就像弓箭手，想射下往上爬的杰伦，我相信周董不会那么说的，清者自清。喜欢周董的粉丝要理智，不要不分青红皂白地中伤自己的偶像。”还有支持者表示，周杰伦应该很清楚内地对他而言是多么大的一个市场，不会傻到说那些话来伤害内地歌迷，因为这对他一点好处也没有。
参考资料：http://web.xwwb.com/wbnews.php?db=5&thisid=40944
热心网友
时间：2023-11-18 13:55
事缘周杰伦早前在北京接受凤凰卫视主持人访问时，被问到对*歌迷的疯狂表现有何感觉，周杰伦说了一句：“*歌迷质素很低，只会跟风，好象一棵墙头草，他们根本不懂我的音乐。”当记者问他，那为什么还频密地到内地宣传？难道内地歌迷对他来说不重要吗？周杰伦说：“我根本不喜欢到内地，但这是公司安排好的，也没办法。”。
周杰伦的言论出街后，即惹来网上“*”，在留言区内连珠炮轰周杰伦，直斥他不是，更指其歌曲“独沽一味”没变化，另有网友说周杰伦像到江郎才尽阶段。周杰伦昨晚身在日本的东京国际会馆，举行一连两晚的巡回演唱会。周杰伦说绝对无讲过伤害歌迷的话，对于不实报道不会作回应。
对于上述报道，凤凰卫视公关部称，印象中周杰伦是上次到北京做宣传时接受访问，当时周杰伦的意思是说内地歌迷还不太了解他的音乐，至于周杰伦有否说贬低歌迷的话，就有待查证。周杰伦的台湾唱片公司阿尔发亦力撑他，并称会以法律来保护其声誉，会向不实报道追究法律责任。
2楼的资料很准确嘛
我看过这则新闻的全部报道
凤凰台指出这是诽谤，有人恶意伤害JAY的声誉
事情的*没有这么简单，追究下去，可能牵扯到香港一家知名公司。
总之JAY是清白的，这是谣言
热心网友
时间：2023-11-18 13:55
热心网友
时间：2023-11-18 13:56
继上次“周杰伦辱骂歌迷”事件后，内地媒体（劳动报）再次胡拼乱凑出一篇报道，并被各大门户网站竞相转载。该文以一篇“周杰伦贬低*歌迷”的网络谣言为蓝本，摘取部分跟贴网友的评论和数段新专辑的乐评，拼凑成一篇报道。并将那些普通网友，乐评人全部冠以“歌迷”的称号。这不得不让人感叹媒体的道德沉沦。
判罪要讲求证据。网上散播的子虚乌有的谣言，在劳动报大记者的笔下成了言之凿凿的事实报道。既然如此，以下想就几点内容和劳动报的大记者较个真。
1． 文中说周杰伦“日前在百事风云榜颁奖典礼结束后不慎言辞”。“日前”是什么概念？第五届百事风云榜是2005年3月举行的。新一届的尚未开始。何来日前之说？
2． 既然周杰伦的那番言论是接受“凤凰卫视”的采访时说的，那必然有视频，音频记录。如果凤凰卫视能提供这个影音资源，劳动报的大记者就所言属实，否则就是造谣诽谤。
3． 既然周杰伦说出这么嚣张的言论，“凤凰卫视”不可能不爆这个新闻点。而且其他媒体也一定会竞相转载报道。但是，一年过去了，这条的劲爆新闻为何到现在还不报？一个唱片公司的势力还大不到*息。所以，*息一说不成立。
4． 文中摘取的评论明明都是普通网友和乐评人的言论，为何都冠之以“歌迷”的名头，转嫁到“周杰伦的歌迷”头上？说严重点，劳动报的大记者这叫“栽赃”。周杰伦的歌迷既没有相信谣言，也没有集体倒戈。何来“轩然大波”一说？
5． 文中最后摘取的评论是关于周杰伦是否江郎才尽，以及新专辑的好坏。我想提醒《劳动报》大记者的一点是，这部分已经偏题了，和文章的主旨无关。《劳动报》大记者排除万难凑字数的精神，值得各方学习。
时至今日，媒体的报道难道可以任由记者随心所欲的发挥，而没有一个道德底线了吗？港台媒体一般只在八卦问题上纠缠不休，而内地的媒体却已经大胆的玩起“空手道”，可以凭空捏造假新闻，假报道。甭管真假，铺天盖地刊登，转载了再说，事后再小小的澄清一下就完事。完全不用顾及给当事人带来的名誉和形象损害。
媒体的道德沉沦在一定程度上是一个社会集体沉沦的象征。鲁迅先生曾在小说《药》中描写的烈士被杀时众人围观和刽子手卖人血馒头的场景。 从新浪，搜狐等各大门户网站的竞相转载可以看出，这样的人血馒头大家还吃得津津有味。
难道一个娱乐明星就不需要被尊重，可以毫无顾忌的侮蔑，抹黑，造谣，供记者玩弄于笔纸之间，供大众消遣于茶饭之余？这样的现象俨然与大力提倡的精神文明建设形成悖论。
长此以往，恐怕遭遇信任危机的是媒体自身吧？！
以上资料摘子周杰伦中文网论坛
呃...最真实的真实.大家心里都很清楚..JAY他一个艺人而已..哎.可怜可悲的…….
在这里不再为JAY做太多辩护..以免遭到太多弓箭手的...我只想为J！…………
参考资料：以上资料摘子周杰伦中文网论坛
热心网友
时间：2023-11-18 13:57
热心网友
时间：2023-11-18 13:57
