发布网友 发布时间:2022-10-18 06:59
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-09 14:00
在相关情况下,也会提到了美国规约规范信用证, 统一商法典第5 ( 95 ) ,以及先前版本相同的规约, 尤其是1962年版,因为它包含的某些可取的特征,不再是反映当代的法例. 电子统一惯例生效,其中对2002年3月31日,执政的电子演示下,信用证, 不会给这一论断. 需求,从银行对客户服务的电子统一惯例,在当时写作已经微乎其微. 电子商贸服务,如快捷的"电子支付加" , "贸易卡" , "立法连接" , " @全球" , " bolerosurf " ,是一个补充, 甚至作为替代方案, 20月,信用制度 但据说仍是占不到1%的贸易融资市场. 21岁教授詹姆斯伯恩曾表示, "信用证做法仍然停飞,在一份文件中思维"和法律的大多数国家, 以及UCP的本身, 基于这样一种假设纸张documents.22电子媒体预计不会作出重大打进 纸质信用市场相当years.23因此, 尽管几家银行报迁徙某些有限方面的信用证处理系统联机, 24日又继续犹豫 客户和银行都投资及/或雇用电子solutions.25实际上,它 报道说,许多电子项目,银行已停止或中断经济reasons.26之一的行政保税 tacles的实施, "直通"处理信用证文件的事实是,所有各方都将东东 四要纳入同一平台. 为此,买方,卖方,银行, 和所有其他贸易服务供应商及各方在各自行业链将要登记和认证 日前任何交易start.27可以放入这个问题,在世界许多地方也没有 法律基础来处理法律认证, 28日,人们开始欣赏冗长规定的时限普遍 通过电子信用证申请. 在这种情况下,电子统一惯例只可能有一个有奖功能,在不久的将来, 因此,它被排除在这项研究. 强调障碍广泛采用电子演示和应用电子统一惯例, 笔者并不否认有必要信用证用户迁移到一个非纸环境. 它最终可能将比较有效的认证程序,在信贷电子统一惯例. 因此, 可能性诈欺下,电子统一惯例应受到更多*,比目前的情况的文件 世界. 29