发布网友 发布时间:2022-10-18 04:27
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-07 10:13
音乐好听还是难听,这要看你把它归类在上面范畴里,是娱乐还是文化。其实换个角度,许多好书一开始读起来并不是那么引人入胜,许多好电影情节也未必都那么跌宕起伏。 窦唯是我个人特别喜欢的一个人,搞音乐的大概分为这么几个层次吧。有的是歌手,只会唱不会些;有的是创作型歌手,会唱会写;有的是音乐人,唱、写、编曲、混音啥都会,一个人就能搞定一张唱片80%的工作;还有的就是艺术家,到达这个层面首先要经过音乐人的阶段,对音乐已经有透彻的认识了,而且他可以把自己所想表达的东西用音乐传达出来,达到音人合一的境界。在我看来窦唯已经是艺术家的境界,如果你花时间了解他,去听他,发现他已经把音乐和自己融为一体,就是那种人剑合一的大侠味。你把摇滚一锅端,这我只能说你太着急。摇滚作为音乐的一种形式也分很多种类,什么朋克、金属……在这些小分类里其实还能分。这不是用来装*的,确实不同的音乐形式所表达的核心,做什么风格的音乐人,他们出来的画风都不太一样。题主说自己听了一些,觉得伴奏盖过人声有点宣兵夺主。这里,我可以说,你在意识形态上就走错方向了,摇滚乐中很多名曲都是有大段的Solo的,而且吉他那种噪声是为了情绪的表达。 你不爱听这种风格的也没事,不能接受先找自己喜欢的来,我很自信的告诉你,摇滚界里你总能找到一款适合自己的启蒙乐队。你说觉得电台司令赞,这就让我觉得你往窦唯这个坑里跳还是有希望的。Radiohead也是我特别喜欢的,我自己喜欢把Thom Yorke和窦唯分为做实验的,因为他们所想表达的内容有所相似,做的东西比较大,埋着很多对世界的思考。而且Yorke在90年代听了窦唯的音乐,很喜欢,还曾邀请过窦唯跟他去英国演出,但之后没去成,有人说是咱上面的不批,到底为什么不了了之就不得而知了。 这里还有个小细节,就是Radiohead在2000年转型之作《KID A》,电子声效成分增多,做的东西越来越实验(简单说下啥是实验,就像做化学试剂,用不同的组合,无论是编曲构架还是音乐乐器的选择,做出新的尝试)。这个时候你看看窦唯在做什么,98年的时候他出了一张《山河水》,也可以说是转型之作,先锋的电子味。而且两者的专辑封面异曲同工,我愿意去相信窦唯给了Radiohead一些灵感。
热心网友 时间:2023-11-07 10:14
窦唯的歌往往让人摸不着头脑,我虽然喜欢窦唯,但窦唯的大多数歌曲我是欣赏不来的,可能因为我水平低下,我只能听听窦唯早期的那几张专辑和最近的监听监,听别的歌曲倒也顺耳,可我就是搞不明白他想表达什么,听个几分钟就觉得索然无趣了,我听了很多摇滚,他们都在表达一种态度,可窦唯给我的感觉是他什么都没说。一个听惯了流行歌曲,之前不知道窦唯的名字的人在听到窦唯的歌时,是很难喜欢上这种风格的,我也是因为窦唯的正气凛然才顺便喜欢上他的音乐,我想很多所谓窦唯粉也是这样,只是他们不好意思讲出来而已。假如从乐理方面让他们说一说窦唯的好在何处,绝大多数窦唯粉都会闭嘴。
热心网友 时间:2023-11-07 10:14
我猜想,也许是你流行音乐听多了才会有这样的想法。这个应该是一个认知角度的问题。一首歌,演唱不是全部,还有很多其它的东西。剥离这些东西直接听演唱部分,你听到的,跟别人听到的,也许差别会很大很大。实话实说,我个人很少听摇滚和国内的摇滚。但是窦唯的一些作品,我举个例子,他早期的几张专辑,你静下心来去听听,你会觉得,原来我们国家20多年前就已经有很牛*很前卫的音乐(注意,我说的是音乐,不只是演唱)。同时也别忘了,当时的录制条件可没现在好。如果你觉得听不下来或者实在没法接受,不去听就行了。之于音乐也好,之于电影电视、书籍也好,都一样。但是别学有些不懂的人还硬要高谈阔论以此显示自己眼光多高,也别去评论不同种类不同风格的音乐有什么贵贱。