红楼梦的著作权问题

发布网友发布时间：2022-10-17 01:46

共5个回答

热心网友时间：2023-10-26 08:26

续写是不违反法律的。
如果只是续写的话。
问题就在这里，如果我们看到的书，上面标着“曹雪芹著附录：高鹗等续”的话，那么高鹗（程伟元）没有任何的侵权行为。
但是我小时侯看的书，大多都是“曹雪芹高鹗著”那就不对了。如果曹雪芹还在世的话，就可以告出版方面，或者高鹗本人——两者都有侵权行为。

不过说真的，我不确定雪芹先生很在乎高鹗的侵权行为——这么多年《红楼梦》出了多少版啊，一分钱稿费都没给过。搁现在曹先生绝对是作家首富了。

热心网友时间：2023-10-26 08:26

首先，在以前是没有版权法的所以高鹗不算违法
要是现在，由于我国的版权法不完善，版权法对续写是否侵权判定是缺失的，所以，续写现在不属于违法，但随着我国法律系统的完善，这一问题终将明确出来

热心网友时间：2023-10-26 08:27

据周汝昌先生的说法高鹗写红楼有一定的*目的很有可能是四库全书编修的委托从这个意义上讲这是被当时*许可的而现在倘若没有其他因素应该违法岂止违法程高的伪本已经荼毒了三百年来多少人这已不得而知了害人啊

热心网友时间：2023-10-26 08:27

如果放在现在如果没有得到曹雪芹的允许，那么已经构成侵权了

热心网友时间：2023-10-26 08:28

高鹗续写《红楼梦》并出版的时候，曹雪芹已经死了40年了，相关人想必都已经死了，你说谁会去告他侵权？