赵构时的宋军有没有能力抵抗忽必烈的蒙古铁骑?-

发布网友 发布时间：2022-10-17 04:05

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-08-21 11:37

赵构时，蒙古军大举进攻，也许能攻过长江一时，但南宋完全有能力把它打回去。依靠骑兵征服南方在历史上从来没有发生过。
蒙古灭南宋，北方汉人和金人编成的步军和水军是主力部队，这在南宋初期是不可能的。在元朝，北方汉人称汉人，属于第三等；南方汉人称南人，属于第四等。

楼上两位反复强调蒙古军的强大，却完全不谈南宋初期和末期的区别。

赵构当政是南宋初期，面对外敌入侵，民心可用，*上还不算太*，北方地区大多数百姓仍望南归。
而忽必烈时期，几代奸相掌权，官场*，南宋从根子上已经烂了，内部矛盾加剧；北方百姓已经对南宋政权没有什么感情了，即便如此，南宋尚且能够死守四川湖北两淮防线几十年。
至于蒙古铁骑，在南方能发挥的作用有限，南宋前期水师可用；而且蒙古马耐寒不耐热；两淮和荆襄地区河流水田密布，南方船比马好用；至于上流的四川，四面皆山，出了四川还是山，骑兵是摆设，后勤也跟不上。来自：求助得到的回答

热心网友 时间：2023-08-21 11:38

忽必烈时代的“蒙古军”，其实包括：蒙古本部重骑兵（蒙古军在打下土地来之后迅速重甲化，横扫欧洲也主要靠重甲骑兵），色目人技术兵种（回回炮等），原辽、金控制区的汉人步兵，装备、指挥啥的就不说了，光人数就是南宋军的几倍（南宋军早期真正的战兵也就四川山西的十万预备兵和江南的一两万），还少了海都这个生死大敌（南宋之所以撑这么久，主要是忽必烈把主力部队用于和海都作战）……

热心网友 时间：2023-08-21 11:38

你指的应该是野战吧。只要忽必烈不脑残到正面冲击宋军的军阵就输不了。就算是岳飞的岳家军也顶不住。首先，蒙古军以骑兵为主，机动性强。其次，在装备上忽必烈时期的蒙古军比赵构时期的宋军也有巨大优势。第三，蒙古军的作战方式比金军更为先进，明军打败蒙古军靠的也是骑射的功夫，对付蒙古军骑射的功夫差太多是不行的。在不考虑装备的因素下，古中国能和成吉思汗到忽必烈时期蒙古军一较高下的都是大一统王朝的部队，宋立国的时候就没有养马之地，这个弱点是无法弥补的。汉人的骑射功夫其实不比游牧民族差，只不过汉人产骑兵的地方，宋从立国之时就没拿在手里。战国时代的秦、赵杀匈奴杀的多了去了，靠的也是骑兵而不是步兵。后期，汉、唐和草原民族的战争更多，依靠的也是骑兵。
在这里补充一点，骑兵正面是突破不了步兵方阵的，即便是重骑兵也不行。当然历史上自然有很多的例子，骑兵冲溃了步兵方阵。为了避免别人拿出来举例子，我在这里特地说明，同样素质的情况下，即便步兵的装备差一些，重骑兵正面冲击步兵方阵也是送死。因为重骑兵最强的冲击力也只是开始的二到三次，后期会被自己人马的尸体消耗掉冲击力。