发布网友 发布时间:2022-10-17 05:35
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-28 00:25
鲁明军,上世纪90年代末,伴随着观念与反观念、感性与后感性等话语潮流,喻红的绘画实践也在悄然发生着变化。他们之间虽然看不出有什么直接的关联或影响,但她似乎不自觉地也被卷入其中。作为“新生代”的一员,她更擅于捕捉日常生活中那些不起眼的瞬间,常常以自己独特的视角和语言将此瞬间“凝固”为一种极具个人色彩的形式或美学。1999年的“目击成长”系列无疑是一个新的起点。就像一部个人的编年史诗一样,它以复调的叙述方式,描绘了艺术家自己(包括女儿)的成长经历中的一些片段,两条线索几乎没有交叉,除了微观/个人和宏观/公共的简单对应之外,二者源于或展示的都是照片。关键在于,无论绘画和照片,还是复调式的叙述结构,都依赖于一个文本的逻辑。和观念(艺术)有所不同的是,文本并不清晰传达某种意识形态立场和态度,它更接近一种认知、思维和创作方式,所以也就无所谓感性与否。热心网友 时间:2023-10-28 00:26
90年代初,喻红就有点迷恋人物的肢体动作,比如91年的《恋人们》、94年的《舞者》、96年的《丽人行№1》等,后来在对艺术史经典图像母题的替换中,她所选择的人物造型也同样强调了不同的肢体动作。对此,喻红的想法并不复杂,她是想把具象绘画当作抽象来画,画面诉诸一种建筑式的结构,以此规避写实绘画的文学性和琐碎感。但在我看来,这一方面是给自己施加一种造型的难度,另一方面也赋予了画面一种能动性和视觉感,比如《天梯》中右下方悬空的几个人物,《天幕》中处在画面中间的上下两个舞者,等。我相信,这种肢体动作的选择和表现,还是基于对原图像的一种感知,而这种能动性其实也是为了回应原图像本身的潜力,如《天问》中不同视角的人物造型及其关系,就是根据《赴会佛与菩萨》中云和菩提树的关系重构的。热心网友 时间:2023-10-28 00:26
王璜生,在*美术学院美术馆的藏品中,有两件喻红的作品,经常被展出并引发话题:一件是喻红本科学习期间画的《大卫》素描头像,整开的大纸,刻画得极为深入、到位、细致与生动,这件作品往往被用来说明*美院的学生是如何之既有才气又有一扎到底的功夫。而另一件作品是喻红本科毕业创作,题为《川》(1988年),画的是一组风华正茂的年轻人迎风而走的形态,其中最前面的一位女性,大概是喻红自己身影的写照。热心网友 时间:2023-10-28 00:27
在艺术史家斯托伊奇塔,看来,背景的抽离和转化,意在将画面还原为一张“空白的画布”,而此处,“空白的画布”不仅封死了纵深的结构,同时也抽离了其原本历时性的叙事维度。需要注明的一点是,这一方式并不是此时才出现在她的画面中,其实在80年代末、90年代初,她就已经在使用这种方式。只不过到了这里,图像的逻辑虽说依赖于构图形式,但替换的标准还是不乏阿比·瓦尔堡(Aby Warburg)的图像志色彩。她尤其看重人物的动作、姿态、手势和表情,由于抽调了背景,其不仅改变了人物之间的叙述关系,而且像“雕塑”一样,拉开了与观者(心理经验)的距离。可见,这一在“空白画布”上的图像拼贴还是一种文本的逻辑,比较典型的如以克孜尔石窟壁画《四相图》作为形式母题的《天幕》(2010),其“画中画”的结构无疑更是凸显了其文本性。直到2013年的“忧云”系列和《云端》,她似乎放弃了这一形式结构,重新赋予画面以背景,以及视觉的纵深感。热心网友 时间:2023-10-28 00:27
塞吕西耶,他可以说是纳比画派的创始人了,他就是受到了高更的影响,才有了纳比画派的由来,他也是一位出色的理论家,因此导致很多人都忘了他是一位画家,他的画构思缜密,画作朴素简练。