刘备为什么败给年轻的陆续,是因为轻敌还是确实技不如人?
发布网友
发布时间：2022-10-18 21:35
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-29 21:02
刘备在早年的一系列征战中，绝大多数是惨败，随便举几个例子，比如徐州之战，前线被袁术击败，老巢被吕布端了，后投靠吕布被安排在小沛，之后发生的小沛之战，刘备又被吕布吊打，刘备投靠曹操后又背叛曹操，还发生了第二次徐州之战，刘备又被曹操吊打，逃跑时连老婆孩子都顾不上的那种狼狈样。刘备迎来人生的转折点是从投靠刘表之后开始的，先是博望坡之战，刘备诱敌深入打败了白地将军他哥夏侯惇，接下来是赤壁之战，刘备也算出人出力获得胜利的一方，之后是刘备夺取荆南四郡之战显得很轻松，接下来是刘备攻取益州之战，打了两年多拿下了整个益州，最后是汉中之战，刘备平生第一次在大规模作战中击败了宿敌曹操，获取了人生中最大的胜利。
刘备老实说，刘备虽然身经百战，但是战争显然不是刘备的特长，刘备身为蜀汉政权的最高领导人，他的*能力显然比军事能力要强。陆逊与诸葛亮同为80后，比刘备小22岁，比诸葛亮小2岁，出身吴郡四大家族之一的陆家，陆逊早年是个书生，直到21岁时进入孙权的幕府成为其幕僚，几年以后陆逊开始带兵讨伐山越，但直到关羽发动襄樊之战前，陆逊并没有什么名气，只是孙权手下一名普通的带兵校尉。襄樊之战期间，吕蒙装病，被陆逊识破，吕蒙于是推荐陆逊代替自己成为与关羽防区交界的东吴前线指挥官，在襄樊之战中，陆逊率军一直向西打，占领了秭归与巫山，切断了关羽逃回益州的路线，所以才导致关羽无路可逃被俘虏杀害，夷陵之战前，孙权起用陆逊正是看中陆逊不断提升的军事能力。
孙权与陆逊夷陵之战时，一边是身经百战败多胜少的刘备，一边是书生型深藏不露的儒将孙逊，刘备为什么会输给陆逊？一般传统意义上认为刘备败给陆逊的理由是曹丕那句话，曹丕说刘备八百里连营，岂有不败的道理，所以很快就传来刘备大败的消息，给人的感觉曹丕有点料事如神的本事，实际上，曹丕的军事能力也强不到哪里去，曹丕能预测到刘备大败纯属偶然。刘备发动夷陵之战的目的没有错，为了抢回荆州，同时为关羽报仇，修复因关羽失荆州蜀汉所失去的声望，但是刘备选择的时机不对，没有在*上最有利的时机发动战争，或者说刘备发动夷陵之战太急躁了，刘备应该利用孙权假意称臣曹丕，等他们之间发生矛盾，再选择一个合适的时机攻打东吴，这是刘备选择战争的时机不对。
陆逊夷陵之战从开始发动战争到蜀军打到夷陵时，一直是刘备方在打胜仗，从蜀汉的国界算起，刘备推进到夷陵时，已经深入吴国境内八百里，虽然曾经这是刘备的土地，但这个时候已经落入孙权手中一年多了，刘备并没有连营八百里，只是在从蜀汉边界到前线长达八百里的路上修建了一些用于联络的驿站，同时配备了少量的驿站士兵而已，这不是曹丕所说的连营八百里，只是刘备深入吴境八百里。我一直认为刘备早期的胜利是陆逊整个战略的一部分，也就是主动战略后退，陆逊这么做的目的有几点：1、让刘备胜利，就能滋生刘备的骄傲情绪，有利于陆逊后期反击。
夷陵之战地图2、刘备深入吴境八百里，严重接长了补给线，八百里的补给线是很脆弱的，有利于陆逊打防守反击。3、夷陵地区地势险要，整个江汉平原地势最险要的就是夷陵，再向东就一往无际的东汉平原了，无险可守，夷陵是陆逊最后的防线，利用险要地势阻击敌人，同时快速反击，是陆逊夷陵之战取胜的根本。陆逊的战略非常得当，如果刘备稳打稳扎，双方只能对峙，况且还有北方的曹丕在虎视眈眈，双方都不愿意打成持久战，而更愿意速战速决，但是，刘备在夷陵之战中犯了两个最严重的错误，被陆逊捕捉到，这两个错误直接导致了刘备的大败，这两个错误就是：
刘备败逃路线1、刘备放弃水军，水军全部上岸，失去制水权。2、七月天气炎热，刘备让所有士兵进入山森中扎营，为陆逊火攻提供了条件。刘备的第一个错误导致蜀军失去制水权，东吴水军满载士兵利用水军绕到刘备军的身后实行战略包围，蜀军后路被东吴水军包围，才会有如此大的损失，导致近5万军队几乎全军覆没，如果刘备的水军仍然在长江航行的话，就不可能会有如此之大的损失，5万大军就算战败也能安全逃回蜀汉，可是后路一旦被断了，就是全军覆没的危险了。
刘备夷陵大败后永安托孤刘备的第二个错误导致陆逊使用火攻来攻打刘备，所有士兵驻扎在树林中固然是凉快，可这直接为东吴火攻创造了硬性条件，树林中全是易燃品，夏天的树林、茅草都是很容易燃烧的，当年刘备也参与了赤壁之战，赤壁之战就是孙刘联军用火攻打败了不可一世的曹操，现在刘备居然犯了和当年曹操同样的错误，再一次被东吴军队利用火攻而打得大败。所以，刘备在夷陵之战中败给陆逊的原因是以上一系列事件的综合所造成的，而最重要的就是刘备犯了两个不应该犯的重大错误，才导致了夷陵之战的巨大惨败，这是刘备应该承担的责任。
