有人说三国时期真实的刘备比诸葛亮厉害得多,真的是这样吗?
发布网友
发布时间：2022-10-18 21:46
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-10 13:15
不能说刘备要比诸葛亮厉害很多，历史上真实的刘备确实不是一个只会哭和逃跑的无用君王，刘备的很多地盘都是通过自己打拼而来的，他并不是真的像三国演义中那样碌碌无为，由于三国演义是小说，这其中的描写难免带有个人感*彩，正是因为罗贯中实在是太爱诸葛亮，罗贯中才会用贬低刘备来烘托诸葛亮的伟大。
我们要明白，三国演义只是一部虚构的小说，虽然说小说中的很多情节是真实存在的，但是我们不能否认这些情节中有很大一部分是和史实有区别的。
对于刘备，我们要明白，历史上的刘备还是非常有才能的，他的发家之路并不是全靠着诸葛亮，他很多时候都可以算得上是一个合格的将领。就拿火烧博望与新野这件事来说，罗贯中为了突出诸葛亮的重要性，他在小说把这件事全归功于诸葛亮的身上，可在真实的历史上，火烧博望与新野并不是出自诸葛亮之手，这件事完全是刘备一个人独自策划的。
在拿出使东吴来说，罗贯中所描绘的情节是诸葛亮舌战群儒后才成功地与东吴结盟，可实际上，这个结盟计划最早就是由东吴提出来的，在开始要结盟的时候，孙权首先派了鲁肃前去与刘备商讨，在刘备决定好联合后，刘备便排诸葛亮前去商讨联合的具体事宜了，从这个情节我们可以得出，促使东吴结盟的最大功臣其实就是刘备本人，诸葛亮最多也只能算是一个合格的外交官罢了。
再来说汉中之战，在三国演义中，汉中之战的胜利被描绘成通过诸葛亮的神机妙算才最终赢下这场战斗，可实际上，汉中之战里几乎没有诸葛亮的身影，我们可以这么说，汉中之战完全是刘备的个人表演。
综上所述，刘备其实是一个有才能的乱世之主，他之所以可以在三国里雄踞一方，他肯定是有着自己独特的依仗的。
热心网友
时间：2024-12-10 13:16
他是三国时期顶级谋士，却被小说黑的很惨，真实实力不输诸葛亮！
热心网友
时间：2024-12-10 13:16
热心网友
时间：2024-12-10 13:17
热心网友
时间：2024-12-10 13:18
