高学历真的有用吗

发布网友发布时间：2022-04-23 09:17

共5个回答

热心网友时间：2023-09-26 00:26

高学历当然有用.本来读书就有"敲门砖"一说.不过,只有学历也不行.还得有真才实学.
去争论学历与经验是没有意义的.你如果能拿到高学历,当然越高越好.而个人经验当然也是越多越好,在平常生活中来看.在企业单位里面,经验比学历重要.而在事业单位里面.学历比经验要重要.这要看你在什么单位里工作.
在很多事业单位里面,好多人只有高学历(怎么弄来的不说)而没有真才实学.更别提什么经验了.但人家却一分不少的领着国家的皇粮...

热心网友时间：2023-09-26 00:27

高学历真的有用，虽然有少数个别的例外，但是总体来说高学历等于高收入。

热心网友时间：2023-09-26 00:27

“高学历”就真的“高水平”吗？

陈群
2014年03月12日15:49 来源：人民网－中国*党新闻网

报：那你对*读博怎么看？孟：有些人读什么博士？图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士找来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。
孟委员对贪官“注水博士”现象的抨击，确实反映出：时下一些*热衷追求高学历，高文凭，以此来衬托自己能力之强，岗位之重要。可是高学历就真的“高水平”吗？在为民务实，处理复杂局面上就真的游刃有余吗？在为国为民，干事创业上就真的高清廉高素质高情操吗？
不可否认，在一定程度上答案是否定的，有部分*只是“金玉其外败絮其中”，目的只是“混个文凭”，为的是虚名好看有资本，增加“*附加值”，为官职升迁搞服务。此种价值观是万万不可取的，不务实不为民，空有虚表，不仅背离全心全意为人民服务的宗旨，而且更容易滋生*。从政为官，只要一心为民，低学历又有何妨，关键在于修成“为民务实清廉”为政之德行。
修为民之道，方显真本事。“老百姓的眼睛是最雪亮的”，看一名*有没有真本事，不是看其有多高的学历，在哪儿进修过，看的是党员干部是不是真心为民办实事，做了什么事，办了多少事。作为*，积极进取，追求进步是一种好现象，但将获得学历文凭只是为虚名或者个人升迁作“凭证”，就毫无意义可言，而应当将进修学习看成提高为民服务能力的一种手段，并能够将理论能力转化为实践成果，让老百姓得到实惠，获取人民群众的认可，这才是最大的“*资本”，也方显从政为官“真本事”。
修务实之举，方有真作为。“实干兴邦，空谈误国”，国家事业的兴旺发达，人民生活的幸福安康与党员干部的求真务实，脚踏实地的工作作风密不可分。平时工作中就不能大话套话一大堆，文山会海积成堆，不下基层不调查，更不能对待群众做打算下保证开“空头支票”。党员干部要有务实之举就必须深入基层，深入群众，了解需求，将工作做到群众的“心坎上”，做到群众的“家门里”，这样才能有“真作为”，才能得到群众爱戴，受到群众拥护，而不是盲目追求高学历、深理论反而轻实践、轻务实；党员干部只有俯下身子干事创业，点滴做起，带来群众生活日新月异的变化，为官从政才方有“真作为”。
修清廉之风，方亮真功夫。“堂堂正正做人，清清白白做事”不仅是一种道德品质，更应该成为党员干部从政为官的座右铭。孟学农说的：图虚名，招实祸。正反映出部分*一旦位高权重，便颐指气使，甚至得意忘形，追求的不再是为民务实清廉的为政之道，而只图表面荣光，安逸享受，渐渐腐化堕落招致祸端也真不是个说笑。党员干部作为人民“公仆”从政为民，勤奋务实，积极作为是理所应当的。最关键是能够不论多么位高权重而始终如一保持“作风清廉”、“清心寡欲”，不为利益所动，美色所惑，时刻保持权力敬畏，谦虚谨慎，一心为民，这才算亮出为官的“真功夫”。

热心网友时间：2023-09-26 00:28

北大整体毕业的肯定比你一个省属院校素质高得多这是毋庸置疑的所以他通过这个过程学历的筛选把你初级选择人才的选择成本给降低了

热心网友时间：2023-09-26 00:28

你问读大学有没有用，就好比你问我交朋友有么有用一个道理。你交往当官的做朋友肯定跟交往工厂的同事作朋友不一样。你交往正直讲义气的人作朋友，跟交往小人作朋友也不一样。
但是我想说大部分人交往的都是普通的朋友，今天你帮我忙干活，过几天我帮你拉货，今天你借我一百，明天我借你一百，仅此而已。互助的朋友而已，也就是无用之用。
少部分的人交往一些不法之徒作朋友，把你引入犯罪道路，前途毁了。也有少部分人交往*做朋友，人家一句话让你从打工仔变成公务员。改变命运！呵呵
读书跟交朋友的逻辑是一样的，大学也分三六九等，不是所有的大学都能改变命运让你有钱富有。有前途。只能是顶尖重点大学才有比较大的可能性。这个怎么理解了，还是拿交朋友来说，即便咱们俩都交往当官的做朋友，你让人家帮忙，人家搪塞不愿意帮，我求人家帮忙人家就愿意帮我，让我做公务员。
总结起来，一句话。跟你上什么样的层次大学有关系，也跟个人能力有关。你读清北 985 211 跟读普本三本大专还是有很大差距的。即便都读985 211 ，不同的人也是不一样的结果。
逻辑严谨的回答就是在学校层面比，985 211 大学比普本二三流好，不是一个层次。从个体来说，读985 211成功的概率要比普本二三流大学要高。
平心而论，读大学就是一个旷日持久的豪赌而已，要消耗十六年的时间去学习为了读大学。至于最后的结果而言，都不确定，只能用概率高低来说。16年的时间社会变化太快了。读不读大学就看你自己，你是否愿意去赌一把，成功固然好。如果失败，你是否能接受这样残酷现实。
要想靠读大学改变命运，必须是好大学才有高的成功概率
宣扬读书上大学怎么有用，更多的时候是一种正（政）直（治）正确、
怎么说呢，好比同事之间本来相处很和谐，没啥事，总是有一些挑事的人，一挑事，那么关系就不和谐出问题。其实上大学根本谈不上有用无用。说白一点，成功是否有钱对人生的作用跟它没直接关系。只是人为的一些人鼓吹它的作用而已。