拒绝交出手机解锁密码?你可能会有高额的罚款!
发布网友
发布时间：2022-12-13 13:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-21 23:09
根据新的规定，新西兰海关人员对入境人员的电子产品进行搜查时，如果入境旅客拒绝提供访问设备的权限，也就是不肯将手机、笔记本的密码或者解锁指纹交出，那么将会面临5000美元的罚款（相当于人民币3万多）。
在此之前，海关也有权利对截下入境旅客，并对他们的电子产品进行搜查，但并没有要求交出密码以及罚款的规定。不过海关如果要搜查旅客的电子产品，前提是合理怀疑对方有不法行为。
如果旅客拒绝遵守这条法规，他们除了收到罚单，电子产品也会被扣押起来进行更加激进的搜查。
新西兰海关发言人特里·布朗表示，他们会在飞行模式下对手机、电脑里的文件进行逐个搜索，并不会对云端的文件也进行搜索检查。我自己也有一部手机，它保留了我包括银行信息等所有的所有记录，因此我们也明白电子产品对大家的重要性和意义。
特里·布朗认为，这项法规触及了个人隐私以及海关执法之间微妙的平衡。
新西兰海关相关负责人Kris表示，他们很有必要拥有搜查电子产品的权力，因为很多有组织的犯罪集团*犯罪的方式越来越复杂，这样做可以让他们从智能手机和电脑上获得情报。
当然，围绕这条新法规的反对声音也不少。
新西兰公民自由委员会的发言人托马斯 · 比格尔表示，这些法规是对人们隐私的无理侵犯。这不仅是因为手机上有太多个人隐私，跟重要的是，法规没有对海关“合理怀疑对方有不法行为”有任何*。
﹏
﹏
﹏
﹏
比格尔说，这意味着海关根本不用告诉你怀疑的原因是什么，你也找不到方法去质疑他的搜查行为。
除了新西兰，包括加拿大、美国、澳大利亚等众多国家的海关都有搜查入境人员电子设备的权力。
有数据显示，美国海关人员在 2017 年期间对旅客手机、笔记本计算机和其他电子装置的搜查量增加了 59%。
电子设备上确实存储了太多的个人隐私，当这些隐私遇上执法权力，相关的法律法规将如何维持两者之间的平衡呢？
早在2016 年，苹果与FBI之间就曾上演了一场隐私保护和公共权力之间的斗争。当时FBI要求苹果解锁一起*杀案中嫌犯的iPhone 5c，以获取关键证据。最后演变成美国*机关要求苹果这样的科技企业在电子设备中植入后门，也就是一种可以绕过安全性控制，从而获取系统访问权限的程序方法。
▲ 苹果公司现任CEO：蒂姆·库克
苹果当然拒绝了。当时蒂姆 · 库克表示，他们不会帮FBI解锁iPhone，也不会给系统开后门。其实在苹果坚决反对帮助FBI解锁iPhone的同时，苹果已经把那部iPhone在案发前6个月的iCloud备份内容都交给FBI了。
有个值得注意的细节是，海关在搜查入境人员电子设备的时候，设备需要在断开网络的离线情况下进行。
﹏
﹏
﹏
﹏
而事实上，人们对手机本地、云端数据保密的认知存在差异。以苹果为例，iPhone的本地数据安全和iCloud备份数据安全，可以说是完全不同的两个概念。
现在手机的密码，已经从四位数字密码、自动字母数字密码，进化到指纹识别、面容识别等生物特征。目的都是为了在手机丢失或者被盗的时候，尽可能保护手机里的信息。
而云端备份数据的目的，是为用户提供恢复数据的渠道。两者目的不同，破解的方法和难度也不相同。
▲ 图片来自：灵感工作室
iPhone、iPad、Mac等设备的解锁密码存储在本地，但是这些设备都会向iCloud进行备份手机里的信息。在适当的法律条令下，像苹果、Google这些科技公司，是会将加密的iCloud备份内容揭秘交给相关执法机构的。
所以，如果你想要保护好自己的隐私，记得分清本地设备、云端备份里数据存在的方式。总体而言，云端备份更容易受到黑客等网络攻击，在本地对数据进行备份、加密应该是比较有效安全的方式了。
End
