在股票市场里赚钱到底是小概率事件还是大概率事件?
发布网友
发布时间：2022-11-28 01:23
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-20 00:37
上证指数在2006年大涨128.7%。
《中国证券报》举办的2006年度投资者收益情况网上调查显示，70%的投资者盈利在10%以上。其中21%的被调查者获利10%左右，30%的人收益率为20%~50%，14%的人获利50%~100%。此外，5%左右的被调查者收益率超过100%，从而跑赢大盘。
但是，大盘上涨不等于投资者均能获利。
在调查中，14%的投资者表示不赔不赚，7%的人亏损10%左右，亏损20%~50%的占7%，亏损超过50%的占2%。
看见没？牛市亏钱的大有人在。
从股票市场已有的历史数据看，指数在一年里大涨128.7%，与70%赚、30%亏的比例，都是小概率事件。
如果没有指数上升128.7%的结果，正常的盈亏比例关系按过往的经验看，应该是5%跑赢大盘、10%赚钱、15%不赚不亏、70%亏。
这就是传说中的七亏二平一赚。
既然这样，为何又说股票是最好的投资品呢？
为何1802年投资1美元分别到黄金、票据、债券、股票上去，收益分别是1.39美元、301美元、1072美元、579485美元，也即股票收益是最大的呢？
企业一般的寿命是40年。也就是人寿命的一半。
而股票市场的市值最终是由那些能剩下的蓝筹企业来支撑的。
对于那些想穿越周期积累并延续财富的人，能否投资到幸存下来的5%~10%的长青企业中，就成了问题的关键。
这5%最优秀的企业，也不可能避免波动，甚至在股票市场危机来临时还会大幅下跌。
但重要的是，经历了停滞之后它们能恢复生机，进入一个新的高度。
投资其实是追求小概率中的大概率事件。找到长青的企业是小概率事件。投资这些长青的企业赚到钱却是大概率事件。
所以，也就难怪巴菲特会推荐普通人购买指数基金了。指数基金自动留下长青的企业，让赚钱成为大概率事件。
