麦客、MAKA单页、表单大师、金数据 国内主流表单工具评测
发布网友
发布时间：2022-11-26 10:04
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-12 08:10
本文针对目前国内主流的4个表单工具产品——麦客、单页、表单大师，金数据进行评测分析，希望能为大家在选择工具平台时提供参考作用。
目前在这4个平台中，基本分为专业性和表现力两大类。作为一个互联网行业从业者，用户对表单工具，除了操作的简便性外，还对表单的实用性和传播性提出了更高的要求。一个好的表单产品，不仅需要满足企业信息收集的需求，同时能够为企业在营销和管理两个重要诉求提供帮助。
一、操作界面
以下附上4个表单工具平台在制作表单时的初始页面，并对操作界面进行一定的测评。
麦客：麦客的页面是一个单纯对表单进行编辑的页面，针对性很强。可以更换背景，但背景主题风格是固定的16种，其次就是纯色系的背景更换了。左侧则是各类针对表单的组件，表单文字按钮皆不可更换颜色，描述提示语是添加于标题和填写栏之间，不是直接虚浮于填写栏中。总体来说是中规中距的表单编辑制作工具，制作愉悦度和成品吸引力则并不理想，可供自由创作空间也很小。
单页：单页的页面是对整个H5长页进行编辑创作的页面，自由创作度很高，而且有大量的模板选择再进入到编辑页面，左侧组件也有比较好的分类（文本，素材，形状，组合，背景，互动），界面感不会太混乱。表单功能置于互动区中，与投票、抽奖等功能放在一起，表单也有提供4类基础模板，再进一步进行编辑，可置入图片，更换文字、按钮的颜色，描述提示语浮现在填写栏中。总结而言，在表单功能方面，单页更像是在H5编辑中加入了表单功能，强调了H5的创作性，表单的编辑极其简易，功能性也能满足大多用户的需求，创作自由度高，制作愉悦度和成品吸引力都较高。
表单大师：表单大师的页面也是直接在空白页面上进行表单内容填充的方式，没有创作的余地，也没有背景颜色的直接修改，图片或者素材的添加，只有在菜单栏进行皮肤的修改。左侧添加表单功能，可添加的部件也是比较的基础的。表单大师只提供比较基础化的表单制作，在互动功能和页面设计方面则基本没有。
金数据：金数据也是可选择模板的进行编辑，并且一开始会通过引导用户选择行业和感兴趣的内容的方式提供模板类型，选择操作后即可进入到编辑页面，背景的修改不可自由设定，只有在固定的主题风格中选择，也无法自行添加图片、素材进行表单的美化或者填充。表单功能还是比较全面的，可以在填写栏浮现提示语，有评分功能，字体的颜色大小可供调整，也可以添加超链接。金数据是比较适合企业化的表单制作，但制作和观看的愉悦空间有限，属于比较专业性、实用性的表单工具。
二、数据分析
专业性：表单工具专业性来讲，金数据的表单风格更接近企业信息收集的目的，单页和麦客可以满足表单的所有功能。表单大师则在功能上比较简陋，可供选择的添加选项较为单薄。
风格化：表单工具风格化方面，只有单页做到了像H5一样自由创作的体验去制作表单，在模板、素材、互动设计上均最为饱满。麦客和金数据则还可以提供背景风格的更换，但都是比较壁纸化的图片或者纹路选择，较为单调。而表单大师在色彩和风格上的编辑则十分的孱弱。
体验性：表单工具在体验性上，除非有特定需求，单页的制作过程是愉悦度最高的，比较简便的操作性和自由的创作性，加上合理的界面安排，在制作表单时不乏趣味性。金数据在操作上界面布局相对合理，而表单大师和麦客则是因为单调的选择导致制作过程会比较乏味和缺乏发挥的空间。
展示性：表单工具展示性的话，单页和金数据都是比较好的选择，单页因为自由度高，展示群体不论是企业还是个人都可以通过你的设计进行调整。而金数据则在企业展示方面比较的专业，适合作为展示给企业集团的一份表单。麦客和表单大师在展示丰富性上就稍逊一筹。
三、总结比对
综上所述，单页在表单功能的开发上还是比较到位的，将表单功能置入原有的H5制作中，依托原先成熟完善的H5制作产品完善表单功能。表单功能继承H5独有的抽奖、投票、接力等具有传播性的功能。使得一份表单的传播效率更高，覆盖面更广，满足企业营销的诉求。金数据在功能性相对更加专业一些，但是交互性和展示性则较为薄弱，如此在传播效果上就会乏力很多，适合对表单附加功能要求不高的企业使用。麦客和表单大师则在功能性和展示性上都还不够完善，只能进行较为基础的表单制作。
表单具有强大的数据收集功能，如果能依托H5的传播性，不仅为企业提供便捷的信息收集作用，同时能够为企业品牌带来更多的曝光和数据反馈。此外，各平台都具有数据统计处理后台，在此就不做分析了。好的数据收集依赖于好的传播效果，而好的传播效果，还是需要具有不管是在制作上还是展示上都能给人带来一定趣味性和愉悦度的作品。在这方面上，单页的互动性和丰富性确实是这4款表单工具中位居前列的。
