葫芦岛市中心医院谁能帮我问我呢这医院有没有一个叫宋建的实习*
发布网友
发布时间：2022-11-26 23:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-13 00:36
BR />克隆通常无性引起的人为的或自然的无性繁殖（如植物）。克隆是多个单元格与其他生物遗传是完全一样的。克隆可以是自然克隆，例如由无性复制产生相同的两种遗传的或意外的原因（像同卵双胞胎）的个人，但我们通常所说的克隆是完全一样的副本意识的设计，生产的。
克隆英语'克隆“来自希腊语”klōn“（树枝）。，在园艺”酷龙“长期一直使用到20世纪。后来，有时会加上后缀”E“成为”克隆“，表示发音的”O“是长元音。近年来，随着广泛使用这一概念，并在公共生活中的字，拼写已不限于使用“克隆”的音译，这个词在中国*的中文翻译为“克隆“，而在香港，台湾等，比意译为”转基因“或”克隆“。前的”克隆“复制音译的”复制“，也有缺点，不，望文生义，后者'克隆'可能表达的意思克隆，不准确，容易产生误解遗憾。
生物，克隆通常使用的方法有两种：一个基因的克隆或克隆一个物种克隆一个基因是指一个基因从单个的（例如，通过PCR），然后插入到另一个个体（通常由载体），耦合到学习或使用有时成功地发现了一种基因的某些表型的克隆获得的，因此，当一个生物学家说，某些疾病的基因已成功地克隆，是指基因和DNA序列的位置被确定。获得一个复制的基因，它可以被认为是，以确定该基因的产物。
克隆生物体装置创建一个原始的有机体具有完全的相同的遗传信息的有机体。在现代生物学，它通常包括体细胞核移植的背景下。体细胞核移植卵母细胞被拆除和替换的核心生物体的细胞中移除被克隆的，通常的卵母细胞和将它移动到细胞核中，应该是从同一物种。主机卵母细胞的细胞核几乎包含所有遗传信息的生命将发展为核供体生物体的基因完全相同的。线粒体DNA是不可移植的，但相对而言，线粒体DNA或小，可通常忽略其对生物体的影响。
在园艺克隆是无性繁殖产生的后代单株，许多植物是从一个单一的植物克隆无性繁殖的方式获得了大量的后代。 BR />克隆是一个音译的英文克隆，简单地说，就是一种人工诱导的无性繁殖的克隆与无性繁殖，无性繁殖是没有男性和女性的生殖细胞的结合，只由一个生物体产生后代的生殖常见的孢子生殖，出芽生殖和部门也叫无性繁殖植物的根，茎，叶等经过压条，扦插或嫁接。绵羊，猴子和牛和其他动物不具备手动操作是不是无性繁殖产生新个体科学家将人造基因植物育种的操作过程称为克隆，门生物技术叫克隆技术。设想的的
克隆的技术于1938年由德国胚胎学家首次提出，1952年，科学家们首次进行在蛙克隆实验，之后，就不断有人用各种动物克隆技术的研究。几乎没有取得进展的技术，在20世纪80年代初，研究工作一度陷入了低谷。后来，一些哺乳动物的胚胎干细胞克隆成功。7月5日，1996年，英国科学家伊恩·维尔穆特博士克隆成年羊的体细胞活产婴儿羊，克隆技术带来的重大突破，它打破了以前的动物胚胎干细胞克隆技术的困难，在第一时间实现目标利用体细胞克隆动物实现更高意义上的动物克隆的细胞可以繁殖鸡群可能需要为消费者提供更好的食品或任何化学物质，动物研究克隆技术的目标，找到一个更好的方式来改变家畜的基因构成。
克隆技术已经历了三个发展时期：
第一个时期是微生物的克隆，复制成千上万的细菌，它是完全一样的细菌带入的细菌人口。
>
第二个时期是生物技术，如DNA克隆的克隆。
第三个时期是动物克隆
克隆技术，克隆从一个细胞到动物体内。是一个很大的进步，人类的科学和技术的突破。克隆技术的应用一般有以下好处：首先，克隆和生物技术的使用，改变作物基因型，产生大量的新品种的抗病性，抗虫性，盐碱地，从而大大提高了农作物的产量。二，培养了大批优良品种的牲畜，如培养一些好肉，牛，羊，猪，但也可以开发一些产奶量高，并含有丰富的营养元素所需要的身体奶牛。三，重大影响的医疗保健工作，如分子克隆技术依托，以找出致病基因，这种疾病的分子生物学机制的药物来治疗血友病的蛋白质包含了牛奶中的转基因羊克隆，可用于满足血友病患者的人对食疗的需要，寻求更广泛的源到动物体内培养人类器官进行器官移植，器官和组织的人体免疫系统的基因，可能会降低免疫排斥反应，提高移植的成功率繁殖克隆技术来保护环境和濒危植物和动物物种。第五，它是更合适的动物医学研究，大大提高了测试的准确性和安全性。等等。
有些学者相信，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏生物个体的独特性，对生态系统的影响可能会导致意外。克隆技术的负面影响，尤其是人类克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，学术界的普遍关注，了有益的探讨。技术上是可行并不意味着合法的值。科学家在克隆技术研究的重点技术的可能性，但忽视或不考虑价值的合法性，然后克隆技术使人类会做弊大于利，甚至是一场灾难。
看看克隆人的道德价值的角度来看？在以下几个方面：首先，从社会道德的角度看，克隆人是一个人太强势介入发展可能影响比赛自然的妆容和自然的发展，第二个是从家庭伦理的角度来看，会加剧家庭多元化倾向崩溃，为了正常的人与人之间的关系，改变亲的关系，丧失了基本的归属感第三，从性伦理学的角度来看，彻底改变了人类的自然生育基于性别的，这样一代的人口和性分离，破坏了人类的感情。第四，从伦理的角度和破坏的人的权利有一个独特的基因，可能导致人类的退化，也动摇了正常的生活和亡的概念。
也有学者克隆技术具有潜在的消极后果一个更广阔的视野，批判性的自我检查，除了道德层面，这也体现在：首先，生态方面，因基因复制克隆技术，保持遗传多样性的威胁，生物进化逆转的逆过程，即从复杂到简单，这个生物的生存是极为不利的。文化层次，克隆人类是自然繁殖的替代品和否定，打破的生物演进的自律性，具有的典型的反自然性质。随着今天的新兴的回归到大自然的基本文化趋势相反的。哲学水平，自我复制和自我的复制，通过克隆视线天堂，可能会导致一个人的生理和心理疾病的关系。非重复性和不可替代的个性作为一个大的结果唯一的损失复制丢失的自我和个性特征的自然基础和生物学前提。
新技术与人们的观念发生了冲突，对生物伦理方面的问题，以理性的态度，以尊重科学和技术，而人的个性，尊重人的尊严，让时间来解决矛盾。人类历史的发展，伦理和道德标准的发展和进步，社会变迁，在克隆人的社会和伦理方面遇到的障碍，在未来的社会将得到解决。
克隆人类胚胎的利弊双刃剑
韩国研究人员说，他们将寻求克隆胚胎干细胞的医疗价值，他们并没有创建一个克隆婴儿的兴趣。
然而，这些克隆胚胎在实验室的培养皿中茁壮成长，有超过不孕不育治疗人工授精胚胎进入子宫旧。这些克隆的胚胎有潜力发展成胎儿。
美国匹兹堡大学医学院动物克隆研究员杰拉尔德Shateng说，它应该指出，这一结果使人类向克隆人类向前迈进了一步。Shateng对人类克隆，但在韩国的科学家的青睐。
韩国科学家在美国引发了一场历史悠久的人类克隆和干细胞研究的争议。美国的一些组织再次呼吁立法禁止制造克隆婴儿。道德和医疗问题的声音得到广泛支持的*家，但是，美国国会通过了一项类似的法案。一些成员不仅要介绍的立法，禁止制造克隆婴儿，但也禁止使用克隆胚胎医学研究。
一些女权运动者反对用克隆人类胚胎干细胞的一种手段，说许多人类卵子和卵子捐献者，并在这个过程中，涉及的药物的手段，也不是没有危险。新华社的报纸发行
有学者认为，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏生物个体的独特性，可能会导致意外的负面影响对生态系统的影响。了有益的探讨。技术上是可行的，尤其是人类克隆技术克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，学术界的普遍关注，并不意味着合法的值。科学家在克隆技术研究的重点技术的可能性，但忽略或不考虑价值的合法性，然后克隆技术使人类会做弊大于利，甚至灾难。
克隆的方法来生产所需的组织细胞，用来挽救一个绝望的人体器官而在另一方面，*的器官，这是一个非常好的事情，在我看来是非常重要的。在医疗保健，器官移植，每年直到今天仍然是一个大问题，所以很多人迫不及待等待捐助者生的希望，交易继续秘密行动，国际犯罪团伙供应和需求之间的差距关系中使用的人体器官大发肮脏的暴利贩卖，杀人，偷盗婴幼儿，走私等做好每一件事，前一阵还报道了狼外婆“的亲孙子器官贩子的某一个国家的事情，可怕的。
如果我需要改变不再需要别人的器官移植的器官，只需去除体细胞克隆囊胚，然后获得胚胎干细胞，并最终火车，我完全匹配的器官病变器官。这样一来，对病人的治疗，器官贩子们偷偷邪完全是出于对市场有更多的希望。克隆的人类胚胎的确可以以下方式获得与患者完全一致的细胞，组织，甚至器官。与神挣扎的白血病，帕金森氏症，心脏疾病和癌症的病人，绝对的天堂福音
像白血病一样，现在只能做骨髓移植治愈，但要找到一个匹配的骨髓更比一个更难漫长的过程发现是幸运的，能不能找到它只能接受自己的命运，与各个国家和地区建立和维护骨髓捐赠计划，每年投资基金以及巨大的。
我期待的“治疗性克隆”的临床应用尽早，帮助白血病患者争取时间和生活，让他们消除了苦苦等待的折磨，以及配对成功后排斥反应的风险仍然存在。医疗机构，也不再需要花费这么多的人力和资源，以扩大产能的骨髓银行。
克隆胚胎，不让它继续增长，然后根据需要允许部分长成心脏，肌肉甚至头发可以作为部件，如。
这是太方便了，在未来的人类真正的幸福，身体的各个部分可以得到保修，不担心扰乱日常的生活与伦理，但实际上它是早期胚胎，像一个零部件的生产设备。吓唬你跳在你的面前，但分批到你的身体，因为你需要把这些克隆出来的生活是不是*形的组合，结果被克隆产品相结合，像一个不断更新的计算机系统版本。想来想去，有点困惑，不知道，他正在等待安装的零件，或等待开发成几部分。
告诉你一些吧^ _ ^
克隆技术的优点和缺点，给人类的巨大好处，例如，英国PPL公司已培育出羊奶含有治疗肺气肿母羊 - 1抗胰蛋白酶。羊奶粉的价格是$6000升。母羊像一个制药工厂，以什么样的方式可以最有效和最便捷的方式来扩大这种羊的繁殖吗？最好的办法就是“克隆”。同样，荷兰PHP公牛，以色列LAS繁殖，
羊血清白蛋白，这些高附加值的牲畜养殖生产的吗？的答案，当然，或“克隆”。母马和公驴的杂种优势特别强的动物 - 骡可以得到的，但是骡子不能繁殖，那么，如何扩大繁殖的优良骡子吗？最好的办法是“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配成功率低，因此已濒临灭绝。如何保存这些珍贵的动物广泛克隆“为人类提供一条可行之路。母马和公驴的杂种优势特别强的动物 - 骡可以得到，但是骡子不能繁殖，那么，如何扩大繁殖的优良骡子？方式也是一个“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配成功率低，因此已濒临灭绝。如何保存这些珍贵的动物，广泛克隆“为人类提供一条可行之路。此外，克隆动物的研究研究肿瘤生物学，免疫学，研究人的生命，因此不能被低估。诚然，“克隆羊”的出现，也吸引了许多人的克隆的兴趣，例如，有人在考虑是否用自己的细胞克隆胚胎，形成冻结之前。有一天，自己的一个器官出了问题，您可以删除器官的胚胎培养，然后替换其病变器官，这也为人类提供“附件”，是用克隆的方法。
人类克隆的反对，绝大多数的人在世界上的原因，是要包含在现有的系统，很难确定它们之间的关系可以被克隆的克隆人的身份的道德准则。其次，人类后代的过程不再需要两性参与，这将对现有的社会关系，家庭结构造成难以承受的巨大影响。三，人类的克隆技术可能被滥用，成为*的工具。第四，从生物多样性对人类的克隆，大量相同的基因结构，有可能诱发新的疾病的广泛传播，人类的生存是不利的。第五，克隆人可能是由于其特殊的地位和心理缺陷，形成新的社会问题。
讨论关于人的克隆“提醒人们，科学和技术的进步，是一个可悲的，但也很高兴*。技术的发展，更广泛，更深入的渗透社会，就越有可能的原因许多的伦理，道德和法律的问题，我想的话来结束这篇文章的诺贝尔奖获得者，著名分子生物学家JD沃森：“可以期待许多生物学家，特别是那些从事无性繁殖的研究的科学家，将认真考虑其影响，并展开科学讨论，教育了世界人民的。
191个联合国成员国几乎一致反对人类克隆，干细胞克隆和克隆研究的问题，但分成对立的派别。对于一年多，法律委员会，联合国大会在这个问题上激烈的讨论。哥斯达黎加，导致该国应该禁止一切克隆活动。比利时为首的国家主张，允许一些科研为目的的克隆活动。
比利时*在联合国马克？发送柯司腚说，18日由于陷入了僵局，双方最终同意将口头上的模糊性，不草案的有效性，作为克隆的基础上，对未来的讨论。他说：“国际社会的分歧是如此之大，无法达成共识的任何条约，我们寻求的只是一般的语言表达，每个人都可以接受。”草案由意大利提出，联*律委员会将草案的初步讨论。
在今年8月的联合国大会上，美国总统乔治·W·布什呼吁全面禁止克隆人的。他说：“人的生命不应该是其他人的利益，是创造或者毁灭。”
但是，许多研究人员认为，干细胞克隆研究对人类社会有益，可以解决多一个医学问题。
人类克隆违背了人类生命伦理
现代技术，特别是现代生命科学，不尊重的道德原则，不听的声音，道德的吗？专家们指出，一些疯狂的科学家的秘密克隆人的做法，在美国 - 人类克隆人类生命伦理。
我们最近许多媒体转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵的邪教，是内华达州的沙漠深处的秘密克隆人的实验。同样的原则，以创建世界上第一只克隆羊“多莉”根据英国科学家去世，谁从今年二月份，10个月大的女婴，谁提取的细胞制造克隆人的。据称，“如果一切顺利的话，那么世界上第一只克隆人的出生将是明年年底。”
披露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤学院研究员。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊，在国外，名利驱动，并试图从事克隆人的研究。*明令禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端。然而，这样的速度是如此之快，与邪教，确实令人震惊。
父母失散的女儿，女儿复活通过克隆这样的感情是可以理解的。但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。在“克隆人”这个人，他将生活中的副本的阴影，“我是一个的人，他的心理会产生什么样的影响呢？
按照生命伦理学的观点， ，科学和技术，为整个人类的利益，从长远利益，必须遵循“做的好，不伤害，独立和公正的”国际公认的道德原则。成功克隆羊“多莉” 200故障后，羊出现畸形或亡。克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯*的行为。
人类遗传多样性是人类进化的生物学基础，而那些疯狂的科学家创造所谓的“不朽的生命”，实际上是同一基因的一个副本，这可能会降低基因的多样性是不利于人类本身的进化，所以，无论是作为一个整体，从个人，社会的发展，生命伦理的角度，应坚决反对克隆人的行为。
沉教授指出：科学界克隆到治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有一个前提，是用于治疗克隆，胚胎不能超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为它是违背生命伦理的一般原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国*也非常清楚地表示反对生殖性克隆。即使克隆人的真正诞生，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，造福人类的同时会带来一些负面影响，这给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，不听的声音的道德？沉教授说：现在一些科学家认为，只要有可能的科学，你应该这样做，事实上，这是错误的观点，从技术上讲，我们可以创建一个严重的危害的超人类的生活，也可以制造一些疯狂的科学家的名字是“自由”的旗帜危害人类做一些事情。因此，我们要警惕现代科学技术，是一些别有用心的人的动机，也不能自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是绑定到科学的发展，听的声音的伦理，更健康，有利于科学，平稳发展。
人类克隆的人类生命伦理相反
现代技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，不听语音的道德呢？专家指出，一些疯狂的科学家的秘密克隆人的做法，在美国 - 违背人类克隆人类生命伦理。
我们最近许多媒体转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂科学家的邪教操作，是深处的沙漠内华达州的一个秘密人类克隆实验。在相同的原则，以创建世界第一只克隆羊“多莉，”根据英国科学家谁从一二月今年，的10 - 个月的老宝贝女孩谁提取的细胞，以创建克隆人的亡。据称，“如果一切顺利，那么是世界上第一只克隆人的诞生将是明年年底。”
a>
披露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤研究员。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉“羊，有没有出过国，名利驱动，并试图从事克隆人的研究，各国*禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端，但是，这样的速度是如此速度快，并与邪教，确实令人震惊。
父母失散的女儿，女儿复活通过克隆这样的感情是可以理解的，但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。“克隆人”这个人，他将生活在阴影中的翻版，“我是一个的人，他的心理会产生什么样的影响？
按照生命伦理学的观点，科学和技术，为整个人类的利益，从长远利益。它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的和公正的”四大国际公认的道德原则。成功克隆羊“多莉”200故障后，羊出现畸形或亡。克隆人是更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯*的行为。
人类遗传多样性是人类的进化，和那些疯狂的科学家，创造所谓的“不朽的生命”的生物学基础，其实是一个副本的相同的基因，这可能会降低基因的多样性是不有利于人类本身的进化。因此，无论是从个人，作为一个整体，从社会的发展，生命伦理的角度，应坚决反对克隆人的行为。
沉教授指出：科学界克隆到两个治疗性克隆和生殖性克隆。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有一个前提就是用于治疗性克隆，胚胎不超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为它违背一般的生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国*也都非常明确地表示反对生殖性克隆。即使克隆人的真正诞生，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，造福人类的同时会带来一些负面影响。这给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，不听的声音，道德的吗？沉教授说：现在一些科学家认为，只要尽可能的科学，你应该这样做。事实上，这是错误的观点。从技术上讲，我们可以创建一个严重危害的超人类的生活，也可以制造吗？一些疯狂的科学家的名字是“自由”的旗帜危害人类做一些事情。因此，我们必须要警惕的是一些别有用心的人利用现代科学技术。 ，也可以自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展势必听的声音，道德的，更健康，有利于科学，顺利发展。
-------------------------------------- -------------------------
的雨滴会变成咖啡种子会变成玫瑰路，一走就累，雨一碰就碎了，只有最有价值的知识！
事实上，人们不能接受克隆人的实验是最重要的原因是，传统的伦理道德观念的障碍。千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室产品，生产生活下操作。特别是在西方，“被遗弃的上帝，亚当和夏娃”的克隆支队，同时也得到了许多宗教组织的反对。此外，人类克隆与克隆人之间的关系是由血缘关系决定违背传统道德的方式。所有这些都是人类克隆不能找到一个合适的安身之地，在人类的传统道德。然而，中国社科院院士何祚庥说：“人类克隆的伦理问题应该得到解决，但没有理由反对科学和技术的进步”。
