《单向度的人》:另类的“极权时代”

发布网友发布时间：2022-11-24 23:32

共1个回答

热心网友时间：2023-10-05 07:52

文明的发展会带来什么？是幸福的满足还是无尽的*？是自由还是束缚？我坚信文明的合理发展一定是通往更大的自由，历史与现实也在证明着这一点。从野蛮人经历石器时代、铁器时代，直到现在的工业文明时代，我们似乎已经拥有了前所未有的自由，可以自由争取我们所期望的一切，可是我们如何得知自己不是一个“单向度的人”呢？发达的工业文明下，我们都是单向度的行人。

“向度”，即“方向，维度”，这里特指人的价值取向和批判尺度，因此，“单向度的人”也就是社会中“丧失否定、批判和超越能力的人”，“这样的人不仅不再有能力去追求，甚至也不再有能力去想象与现实生活不同的另一种生活。”为什么会成为“单向度的人”？与其说是人性的懒惰，倒不如说是这个不断发展前进着的世界把我们塑造成了一个没有批判思维的单箭头。

这个世界需要批判来帮助发展，马尔库塞的认为对社会理论的批判其实就是给予更多的“历史代替性选择”，“这些代替性选择常常作为*性的趋势和力量出没于已确立的社会”，可是当社会的组成者，也就是民众没有了这种*现有世界的需求，批判也就不复存在。现代发达的工业社会就是如此，通过足以满足大部分人的需求的发达的社会生产力量，使得人民的生活基本符合“值得过”和“有改善可能”的社会价值判断分析，社会各阶层缺乏改变社会的明显动因，社会不再利用恐怖和暴力来实行对人民的压力，改而通过科技技术和高阶段的智力成果来实现对世界总体和平的维护以及对于人民的统治。作为社会的成员，我们没有反抗这种强大压抑的能力，或者推翻一切的动因，大多顺从社会需要，被洗去了批判的精神，成为“单向度的人”。没有反抗，没有批判，发达的工业社会就像一架精密的机器，给予每一个零件以一种虚假的自由，“跟风”、“从众”想法成为一种常态，加之互联网的发展，使得我们不会去理智评判面前事件的真实，而是受总体潮流的摆布。看似自由，其实在*之中，话语领域早就被我们的思想所封闭，创新的思维也受到压抑，所谓的进步也会被局限，因此，少数人在这种压抑下实现了另类的“极权”，话语权、决定权全都掌握在少数人手中。

发达的工业社会是一场隐藏在自由下的单向控制，社会科技和智力前所未有的掌握了压抑社会的力量，不同的阶级矛盾在某种程度上实现了调和，马尔库塞认为摆脱这种现状的前景几乎是黯淡的，由于批判、否定、超越能力的丧失，人们几乎不会提出他们想要或是*什么，几乎不会提出他们想要或是*什么，几乎是懒惰的，被动的。但是正如马库尔赛仍抱有的希望，“进行代替性选择的机会却是在这一历史时期的两个极端再次相遇：人类最先进的意识和它最深受剥削的力量”，“这不过是一种机会而已”，却是一次文明接续的机遇。如何解放压抑？我们抱有希望，社会仍在探索。

“只是因为有了那些不抱希望的人，希望才给予了我们。”