发布网友 发布时间:2022-04-23 09:05
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-04 14:13
机械增压
通过发动机自身的动能,带动空气压缩机为发动机吸入更多空气,辅以加大燃油的供给量,提高发动机的输出功率。
和涡轮的区别
机械增压是利用发动机本身的动力,来带动一个压气机,进行增压。增压器会消耗发动机的动力,它的转速随发动机转速而改变,不会出现增压滞后的情况,发动机低速运转时效果极好,但它受发动机转速*,发动机在高速状态下它会增压不足。
涡轮增压是利用发动机产生的废气推动排气管中的涡扇带动进气管中的涡扇转动,进行间接增压,不消耗发动机的动力。涡轮增压器转速极高,所增压力也比机械增压器高数倍。但由于涡扇有惯性,中间轴承也有相当大的阻力,废气突然增多时涡扇转速不会再同时提高,这也就是涡轮迟滞。
热心网友 时间:2023-10-04 14:13
这个问题不是简单的一两句就可以解释的。要了解这个问题,首先让我们回顾一下初中物理学过的四冲程引擎原理。简单来说,一具引擎会不停运转而产生动力,是因为汽油进入燃烧室,与空气混合形成油气混合物后由火花塞点燃,燃烧中产生的压力推动活塞产生动力,最后燃烧后的废气经由排气闸门排出外界,然后循环造成的。这个过程可分为四部分:进气冲程,压缩冲程,燃烧(或动力)冲程,排气冲程。 如何提高引擎的效率呢?根据能量守恒定律,要增加引擎的效率,只能使用更多的能量。进气,压缩,燃烧,排气——工程师能做的也就是改进这四个部分。其实,Turbo和Super Charger都是针对‘进气’这个环节而设计的。其他三个冲程除了排气外,没什么能大改的了,效果也不大。 TURBO:Turbo是利用排气冲程所排放的废气,转动它的Turbine(排气转子)。当Turbine到达一定转速时,它带动进气转子(Compressor)——两者是同轴异室的,强行吸进额外的空气。所以普通引擎叫Natural Aspiration(NA,自然进气)。相比之下,Turbo就是“不自然”进气的。 Super Charger:Super Charger和Turbo的不同之处是,它的进气转子是经由皮带直接由引擎曲轴驱动。对比Turbo,它是“all the way(全程增压)”,只要引擎一发动就有作用。 好了,我们开始对比一下两者的利弊吧。 价格:在同一具引擎上,两者差别不大(这是指一般的产品,同增压性能而言。超高性能的则很难比较)。所以价格通常不在考虑之列。 效率:这是Turbo的最大优点,因为Turbo只是由废气驱动,相对比要由引擎驱动的Super Charger,它不用浪费部分引擎动力,也较经济省油(同样的例子可以参考空调压缩机对于油耗的影响)。 延迟:这是Turbo的最大缺点(有名的Turbo Lag,涡轮迟滞效应),也是Super Charger的最大优点。Turbo的Turbine必须达到一定转速时才能启动Compressor工作,尽管所需时间很短,但是对于驾驶者来说,仍是很不舒服的感觉。试想,当低转时你重踩油门,过了一两秒车子才突然冲出去,对车子的操作感都变差了吧?而Super Charger就像之前所说的,“all the way”,只要引擎开着就在工作,不会有任何的延迟。 散热:因为Turbo的Compressor是在高温的排气管里面,加上它超高速的运转轴承,由此而来的高温高压是不可避免的。因此需要采取如机油冷却,水冷却,机械开关,电脑泄压等方式来保证涡轮正常工作。另外,几乎所有的Turbo车上一定得有Intercooler。 对于Super Charger来说问题就小多了,一般的Super Charger,Boost在10psi以下的是不用Intercooler的热心网友 时间:2023-10-04 14:14
机械增压和涡轮增压傻傻分不清,来听听小哥哥给你解说
热心网友 时间:2023-10-04 14:14
机械增压器是采用例如金属链条等带动的机械驱动方式。而涡轮增压器是采用发动机的排气直接驱动,因此也称为废气涡轮增压器。