夜空为什么是黑的?
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:05
共5个回答
懂视网
时间：2022-08-25 00:50
1、因为宇宙一开始是在一块的，但是随着爆炸，遥远的恒星和星系们因为宇宙的膨胀正在远离我们，这个效应让远离我们的星光慢慢就成为了红外线。但是我们人眼看不到这些光线，这也是为什么我们在晚上看到的天空是黑暗的原因。
2、宇宙并不是一直存在的，宇宙也不是静态的，而且我们也只能看到有限距离范围内的恒星和星系，因此，我们所能看到的光线也是有限的。而这，就是夜空黑暗的原因之一。在我们能够看到的宇宙之外，可能存在着更多的空间，更多的恒星和星系，但由于宇宙的膨胀，它们发出的光到达不了我们的眼中，照亮不了我们的夜空。
热心网友
时间：2024-10-19 08:17
因为地球本身是一颗既不发光也不透明的星球，它围绕着自身的自转轴进行自转，同时也绕着太阳公转。
由于地球是一颗球体，所以它在一个时间点里只有一个半球可以被太阳照射，这就是昼半球，另外一半没有被阳光照射的，也就是夜半球，随着地球自转变化，昼夜半球的覆盖区域也在不断移动，白天与黑夜也会相互更替交换。
热心网友
时间：2024-10-19 08:20
你可能认为答案很简单——因为没有太阳嘛！但白天的天空之所以是蓝色的，完全因为大气层把阳光散射了。而如果没有大气层，就比如月球，那么天空就一直都是黑的，即便有太阳照射，那就让我们换种问法——为什么太空是黑色的？
太空里充满了各种各样的恒星，每一颗的亮度都和太阳一样，而在无穷无尽的宇宙中，不管你选择任何一个方向，只要你走得足够远，你都能遇到一颗恒星，或者一个星系，于是天空就应该是亮如白昼的，不论白天还是黑夜。但是事实却并非如此，那么，黑色的夜空是否告诉了我们，在一定的距离以外，就没有恒星或者星系了吗？是不是存在一个有星星和没有星星的边界？
宇宙有边际吗？
并非如此。几乎所有的现有证据都表明，宇宙空间是没有边界的。但宇宙本身却有边界——并非是空间上的边界，而是时间上的。 宇宙是有一个起源的，至少137亿年前的宇宙是很小，高度压缩的。以至于我们现在对时间和空间的概念都不适用了。
而从这个所谓的起源开始，仅仅经过了有限的时间，因此要造就一个明亮的夜空所需要的有些恒星距离我们实在太远，他们发出的光亮还没有到达地球呢。如果把宇宙比作一个巨大的雷阵雨，那么我们还在等待着那些遥远恒星的雷声，它们还没达到地球呢。
但是稍等，似乎还有更好的解释，既然光穿越宇宙需要时间。当我们把望远镜对着一些很遥远的星星时，我们看到的宇宙，其实还是在光发出时候的样子，因此当我们看到135亿年前发出的光，并不是由于恒星本身不存在，而只是它发出的光还没有达到地球而已。我们看不到任何星星，那是因为我们窥探到的宇宙，那些星星都还没有形成呢。一个没有星星的宇宙！这看似是一个很好的解释，解释了为什么夜空是黑色的。
但是当我们把望远镜对着这些古老的星星时，我们却的确能看到光，不是星光而是大爆炸时留下的光，并且我们可以观察到宇宙的背景辐射。从各种方向几乎完全均匀地发射，形成了所有星星的背景。
因此我觉得，夜空从一开始就不是黑的，而既然望远镜告诉我们，夜空不是黑的，那它为什么看上去是黑的呢？
这里有个提示：当哈勃望远镜拍下那些最古老的恒星时，当它拍下那些极其壮美的极深场图片时，它使用的是红外线照相机，为什么呢？我们知道，星星都在向远离我们的方向移动着。因为宇宙是在膨胀的。就如同如果慢放，我的声音就会变低沉，多普勒效应使得那些远离我们的恒星变得更红离我们越远的恒星，移动速度越快，因此也就越红。知道它们发出的光都变成了红外线，因此我们看不见它们。至少用肉眼是看不到的，因此夜空是黑的！
总结一下，如果我们生活在一个无限的，不变的宇宙里面，那么夜空就一定是完全亮的。但夜空是黑的，因此我们推断，宇宙有一个起源。所以并不是所有方向上都有星光。而更重要的是，那些来自遥远恒星——甚至更遥远的宇宙的背景辐射，由于宇宙的膨胀，都在可见光谱上发生了红移，因此我们看不见这些光。
至此，我们简单解释了为何夜空看上去是黑的，但它却其实却并不是黑的。
热心网友
时间：2024-10-19 08:20
另外，宇宙中存在着大量的暗物质．这些暗物质会吸收恒星所发出的光，从而使宇宙更黑
热心网友
时间：2024-10-19 08:19
热心网友
时间：2024-10-19 08:14
首先提出这个问题的是天文学家奥伯斯，因此也被称为“奥伯斯悖论”。也就是说，如果宇宙是无限的并且以其当前形式存在了无限的时间，那么人们的视野最终将落在一颗恒星上，因此夜空应该是明亮的。但是，后来发现，宇宙诞生于一百亿年前的大爆炸中。宇宙在时间和空间上是有限的。因此，我们大多数的视线不能落在星星上，并且来自遥远星星的光还没有到达地球。使我们的夜空漆黑。首先，我们需要了解为什么地球在夜晚很明亮。人们使用各种灯光使夜晚的城市看起来像一座水晶宫，但是夜晚的天空也很明亮，这使得银河系渐行渐远，星星变暗。
即使在晴朗无月的夜晚，我们也只能看到三到两个明亮的星星。宇宙中有许多闪亮的星星，所以可以说夜空应该是明亮的。现实是夜空真的很暗！回到地球，城市夜空的亮度在地球周围的大气中起着关键作用，尤其是靠近地面的厚厚的肮脏空气层，其中混有烟雾和雾气，这些烟雾在空气中扩散，反射地面上的光。没有这层空气，地面会再次发光，夜空仍然是黑色的。宇航员通过地球大气层进入太空后，即使太阳在天空中，他们仍然看到黑暗的空间，因此夜空是黑色的。一些天文学家认为，天空中有吸收物质，它们吸收了恒星的星光并使天空变暗。
有些人认为奥伯斯理论是基于对宇宙中均匀分布的恒星的计算，但实际上，恒星的分布并不均匀，有些恒星区域的恒星较多，有些恒星区域的恒星较少。因此，宇宙中存在明亮和黑暗的区域，地球处于黑暗的区域，因此天空是黑色的。有人认为奥伯斯的悖论是正确的，但奥伯斯认为恒星总是在那里发光。
实际上，有些星星已经“死亡”并且不发光。来自遥远恒星死亡之前的光还没有到达地球，因此地球上的天空是黑色的。有人用大爆炸理论来解释这种现象。他们认为大爆炸之后，有许多星云，它们逐渐凝结成各种天体。宇宙不断向外扩张。大量的恒星远离地球，这些恒星的光无法到达地球。因此，地球上看到的天空是黑色的。这些理论似乎是合理的，但它们不能很好地解释悖论。
热心网友
时间：2024-10-19 08:16
因为地球本身是一颗既不发光也不透明的星球，它围绕着自身的自转轴进行自转，同时也绕着太阳公转。
由于地球是一颗球体，所以它在一个时间点里只有一个半球可以被太阳照射，这就是昼半球，另外一半没有被阳光照射的，也就是夜半球，随着地球自转变化，昼夜半球的覆盖区域也在不断移动，白天与黑夜也会相互更替交换。
热心网友
时间：2024-10-19 08:18
另外，宇宙中存在着大量的暗物质．这些暗物质会吸收恒星所发出的光，从而使宇宙更黑
热心网友
时间：2024-10-19 08:23
你可能认为答案很简单——因为没有太阳嘛！但白天的天空之所以是蓝色的，完全因为大气层把阳光散射了。而如果没有大气层，就比如月球，那么天空就一直都是黑的，即便有太阳照射，那就让我们换种问法——为什么太空是黑色的？
太空里充满了各种各样的恒星，每一颗的亮度都和太阳一样，而在无穷无尽的宇宙中，不管你选择任何一个方向，只要你走得足够远，你都能遇到一颗恒星，或者一个星系，于是天空就应该是亮如白昼的，不论白天还是黑夜。但是事实却并非如此，那么，黑色的夜空是否告诉了我们，在一定的距离以外，就没有恒星或者星系了吗？是不是存在一个有星星和没有星星的边界？
宇宙有边际吗？
并非如此。几乎所有的现有证据都表明，宇宙空间是没有边界的。但宇宙本身却有边界——并非是空间上的边界，而是时间上的。 宇宙是有一个起源的，至少137亿年前的宇宙是很小，高度压缩的。以至于我们现在对时间和空间的概念都不适用了。
而从这个所谓的起源开始，仅仅经过了有限的时间，因此要造就一个明亮的夜空所需要的有些恒星距离我们实在太远，他们发出的光亮还没有到达地球呢。如果把宇宙比作一个巨大的雷阵雨，那么我们还在等待着那些遥远恒星的雷声，它们还没达到地球呢。
但是稍等，似乎还有更好的解释，既然光穿越宇宙需要时间。当我们把望远镜对着一些很遥远的星星时，我们看到的宇宙，其实还是在光发出时候的样子，因此当我们看到135亿年前发出的光，并不是由于恒星本身不存在，而只是它发出的光还没有达到地球而已。我们看不到任何星星，那是因为我们窥探到的宇宙，那些星星都还没有形成呢。一个没有星星的宇宙！这看似是一个很好的解释，解释了为什么夜空是黑色的。
但是当我们把望远镜对着这些古老的星星时，我们却的确能看到光，不是星光而是大爆炸时留下的光，并且我们可以观察到宇宙的背景辐射。从各种方向几乎完全均匀地发射，形成了所有星星的背景。
因此我觉得，夜空从一开始就不是黑的，而既然望远镜告诉我们，夜空不是黑的，那它为什么看上去是黑的呢？
这里有个提示：当哈勃望远镜拍下那些最古老的恒星时，当它拍下那些极其壮美的极深场图片时，它使用的是红外线照相机，为什么呢？我们知道，星星都在向远离我们的方向移动着。因为宇宙是在膨胀的。就如同如果慢放，我的声音就会变低沉，多普勒效应使得那些远离我们的恒星变得更红离我们越远的恒星，移动速度越快，因此也就越红。知道它们发出的光都变成了红外线，因此我们看不见它们。至少用肉眼是看不到的，因此夜空是黑的！
总结一下，如果我们生活在一个无限的，不变的宇宙里面，那么夜空就一定是完全亮的。但夜空是黑的，因此我们推断，宇宙有一个起源。所以并不是所有方向上都有星光。而更重要的是，那些来自遥远恒星——甚至更遥远的宇宙的背景辐射，由于宇宙的膨胀，都在可见光谱上发生了红移，因此我们看不见这些光。
至此，我们简单解释了为何夜空看上去是黑的，但它却其实却并不是黑的。
热心网友
时间：2024-10-19 08:19
热心网友
时间：2024-10-19 08:23
首先提出这个问题的是天文学家奥伯斯，因此也被称为“奥伯斯悖论”。也就是说，如果宇宙是无限的并且以其当前形式存在了无限的时间，那么人们的视野最终将落在一颗恒星上，因此夜空应该是明亮的。但是，后来发现，宇宙诞生于一百亿年前的大爆炸中。宇宙在时间和空间上是有限的。因此，我们大多数的视线不能落在星星上，并且来自遥远星星的光还没有到达地球。使我们的夜空漆黑。首先，我们需要了解为什么地球在夜晚很明亮。人们使用各种灯光使夜晚的城市看起来像一座水晶宫，但是夜晚的天空也很明亮，这使得银河系渐行渐远，星星变暗。
即使在晴朗无月的夜晚，我们也只能看到三到两个明亮的星星。宇宙中有许多闪亮的星星，所以可以说夜空应该是明亮的。现实是夜空真的很暗！回到地球，城市夜空的亮度在地球周围的大气中起着关键作用，尤其是靠近地面的厚厚的肮脏空气层，其中混有烟雾和雾气，这些烟雾在空气中扩散，反射地面上的光。没有这层空气，地面会再次发光，夜空仍然是黑色的。宇航员通过地球大气层进入太空后，即使太阳在天空中，他们仍然看到黑暗的空间，因此夜空是黑色的。一些天文学家认为，天空中有吸收物质，它们吸收了恒星的星光并使天空变暗。
有些人认为奥伯斯理论是基于对宇宙中均匀分布的恒星的计算，但实际上，恒星的分布并不均匀，有些恒星区域的恒星较多，有些恒星区域的恒星较少。因此，宇宙中存在明亮和黑暗的区域，地球处于黑暗的区域，因此天空是黑色的。有人认为奥伯斯的悖论是正确的，但奥伯斯认为恒星总是在那里发光。
实际上，有些星星已经“死亡”并且不发光。来自遥远恒星死亡之前的光还没有到达地球，因此地球上的天空是黑色的。有人用大爆炸理论来解释这种现象。他们认为大爆炸之后，有许多星云，它们逐渐凝结成各种天体。宇宙不断向外扩张。大量的恒星远离地球，这些恒星的光无法到达地球。因此，地球上看到的天空是黑色的。这些理论似乎是合理的，但它们不能很好地解释悖论。
