一场国有化运动,是怎样搞垮一个帝国?
发布网友
发布时间：2022-12-08 21:49
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-21 11:47
撒切尔夫人是这样回答的：“让它去搞国有化”。
1945年7月，领导英国打赢了第2次世界大战的丘吉尔，在大选中竟然被选民抛弃，输给了工党领袖艾德礼，这让全世界大跌眼镜。
对于克莱门特·理查德·艾德礼的当选，丘吉尔私下对朋友说：“这个蠢货会毁了大英帝国。”
那么他为什么会做出这个评价呢？
因为艾德礼要搞国有化，要把英国从世界自由资本主义的大本营，改造成具有英国特色的民主社会主义。

艾德礼
那么他为什么要这么做呢？
很简单，因为绝大多数的英国劳动人民都相信，“万恶”的英国资本家，通过垄断生产资料，剥削大家的劳动成果，让英国老百姓处在水深火热之中。
当然，这个“水深火热”是要打引号的，当时英国老百姓的工资水平，已经是全世界最高的，可是民众一看见那些一天到晚，过着骄奢淫逸，花天酒地的资本家，大家还是恨得牙*。
所以作为工党领袖的艾德礼，要想在竞选中击败战争英雄丘吉尔，就要另辟蹊径，迎合大众的想法，搞“*”。
那么怎么样才能实现英国老百姓的“*”呢？
艾德礼说，那就是要国进民退，搞国有化，搞福利社会，让英国人实现天下大同。
为什么工党觉得，搞国有化就能实现“*”呢？
道理很简单，在艾德礼和英国老百姓看来，资本家挣的钱都揣进了他们自己的腰包，是不可能和老百姓共享的，如果把资本家的企业变成了国有，那挣的钱国家就可以给大家来发福利，这不就实现了*吗？
老百姓一听，都觉得这逻辑没问题，这不是秃子头上的虱子，明摆着的事吗？
于是大家就纷纷投票给工党，艾德礼于是众望所归地成为了英国首相，英国历史上最伟大的几个人之一的丘吉尔，只有灰溜溜地下台了。

于是英国在1945年到1951年之间，高举国进民退的大旗，开始了轰轰烈烈的国有化运动。
艾德礼*先后通过了8个国有化提案，将英格兰银行、煤矿、航空、电报和无线电通讯、运输、电力、煤气和钢铁工业，全部实现国有化，然后由*派出的各种委员会，来代替资本家管理。
到了1951年工党*下台的时候，全国21.5%的企业变成了国有。
接下来，工党*又颁布了《国民保险法》，《国民救济法》，《国民医疗保健法》，正式拉开了英国福利社会的大幕，大搞*集权，彻底消除地区间的差异，让所有的英国国民，全都享受统一的福利制度。
（资料来源：卡洛，奇波拉主编:《欧洲经济史》，第6卷 (上册)，商务印书馆，1991年版）
那么艾德礼*这一系列大刀阔斧的改革，让英国走上了康庄大道吗？
恰恰相反，英国开始接二连三地爆发经济危机，英镑疯狂地贬值，*债台高筑，英国的工业生产水平和生产效率急剧下降。
1946年到1947年之间，甚至发生了严重的燃料危机，国有化后的英国煤矿，居然一下子不会挖煤了，导致数百万人在寒冬中瑟瑟发抖，成千上万家企业停工，失业人口从1947年1月的40万，到2月就变成了175万。
（资料来源：Paul Johnson, ed., Twentieth-Century Britain: Economic, Social and Cultural Change, New York: Longman, 1991,）
选民们一看，这个艾德礼原来是个银样镴*头，只会说不会做，算了算了，还是让保守党来干吧。
保守党一上台，自然又要搞复辟，重拾自由市场的大旗，私营经济一下就活跃了起来，然后英国的经济又开始了增长，失业率一下子就降到了2%以下。
（资料来源：[日]百百和、夏目隆、福田亘：《经济计划论》，魏杰、王浩清译，西安：陕西人民出版社，1986年）
但问题是，此时的英国经济，国有已经占了超过22.4%，即便是在国家的巨额补贴之下，效率依然是低得惊人，拖累了整个国家的经济表现，在1951年到1964年的保守党执政期间，平均增长率只有3%，在整个西方发达国家里，排名倒数第一。
（资料来源：J.C.R. Dow, The Management of the British Economy 1945-60, Cambridge: Cambridge University Press, 1965）
这时候工党又跳出来了，他们说，你看保守党也搞不好经济吧？这是因为战后的客观因素。
上一次我们没搞好，不是我们不行，是保守党拖了我们的后腿，国有化进行得不彻底，这一次我们加大对国有企业的投资，我们一定能实现英国的“伟大复兴”。
大部分的英国底层老百姓，其实也都是一些红脖子，头发短，见识更短，又被工党忽悠进去了，于是威尔逊领导的工党*再次上台，掀起了第2次国有化浪潮。
1967年，*颁布第二个国有企业* 《国有化产业:经济和财政目标的评价(1967)》，加大对国有企业的投资和管理，强调企业的社会功能，让企业承担起吸收就业和稳定物价的作用。
于是*开始加大税收，把从民营企业里搜刮来的钱，全部投入到国有企业里，企图通过巨额的补贴，让国有企业承担经济领头羊的作用。
这一剂猛药一下去，没把英国的病治好，直接就把英国给废了。
吸收了英国国内多达80%投资的国有企业，产出只占国民总产值的10%多一点，每年的直接亏损，竟然达到了GDP的2%。
接下来英国就进入了滞胀时期，到撒切尔夫人上台之前，英国的经济总产量从世界第2跌到了世界第5，年均通货膨胀率，平均高达12.4%，英国百业萧条，老百姓穷困潦倒。
英国只要再向前一步，就要跌入第三世界国家的行列了。
（资料来源：Jacques Leruez, Economic Planning & Politics in Britain, trans. Martin Harrison, London: Martin Robertson）
那么为什么在短短的20多年时间里，作为二战战胜国的大英帝国，不仅仅殖民地纷纷独立，而且国民经济也全面崩溃呢？
撒切尔夫人一语中的，全都是国有化惹得祸。
事实上，从近代历史来看，凡是大搞国进民退的国家，不管是英国式的市场经济还是苏联式的计划经济，最后全都一败涂地，没有一个例外，
那么为什么会这样呢？
因为国有经济不符合人性，违背了经济的基本逻辑，产权不明晰，责任不明晰，天生就是一个怪胎，我举个例子，你就能理解这一点。
比如佟湘玉在七侠镇开了一家同福客栈，亏了赚了都要她自己承担，所以她必须分外的吝啬，分外的鸡贼，还有分外的勤奋，不停地在生意上想出新点子，这样才能赚到钱，然后为秀才，老白，小郭和大嘴提供了就业机会，促进了社会的繁荣。
可是如果有一天，七侠镇要搞社区食堂了，收购了同福客栈，空降了老邢来担任领导，那对老邢来说，最重要的任务是什么呢？
是搞好企业的经营吗？是为衙门挣钱吗？
当然不是！
他最重要的任务，是搞好和县太爷的关系，确保自己在这个位置上做得稳。
那怎么样才能搞好关系呢？
当然就是拼命地从国营的同福客栈里捞钱，然后去孝敬县太爷，同时想方设法地往自己的口袋里揣。
老邢贪污，自然就要靠秀才做假账，那就也得分点给秀才，老白和大嘴一看，老邢上梁不正，那自己下梁也得歪呀，那老白是收钱少交，大嘴买菜就要吃回扣。
他们这么一搞，企业的成本自然直线上升，就竞争不过其他民营企业，那老邢又该怎么办呢？
三个办法。
第一个办法：是向县太爷要*补贴，把亏损算在*头上，这样*就必须向七侠镇的百姓增加税收，来弥补这个亏空。
第二个办法：是向国有钱庄贷款，越借越多，最后变成不良贷款，挂账了事。
第三个办法：就是利用*的权力，改变游戏规则，搞许可证制度，不给县上的其他客栈和饭庄发证，只让它一个人经营。
这样不管他经营得好坏，老百姓别无选择，只能被他坑。
所以你看见没有？佟湘玉开同福客栈，是促进就业，促进经济发展，促进七侠镇的经济竞争力的提高。
而如果县衙门收购了佟湘玉的同福客栈，搞社区食堂，就是滥用权力，贪污*，与民争利，掠夺老百姓的财富，破坏创新和发展，最后搞垮整个七侠镇的市场经济，让所有的老百姓全都穷困潦倒。
这就是英国搞国进民退，收购民营资产，大搞国有化，最后为什么会一败涂地的内在原因。
有一部曾经大热的英国电视剧，《是，大臣》里，就讲了很多英国国有化后的种种怪现象。

其中有一集，讲的就是内务大臣，发现有一家国有医院里，竟然没有医生*和病人，全都是行政人员，每年花费巨额的开支，居然能堂而皇之地存在。
内务大臣想要拿这家医院开刀，可是竟受到了利益集团巨大的阻力，最后*妥协，安排了几个难民住进去，算是搪塞过关。
感兴趣的朋友可以去看一看，在笑声的背后，你就能充分地体会，英国的国有企业到底有多荒唐，这其实是所有国企的通病。
事实上，很多历史学家和经济学家都认为，英国被美国的代替，虽然是不可避免的历史趋势，但英国衰败得这么快，在短短的二十多年之间土崩瓦解，经济一落千丈，更多的却是因为自身的原因。
搞国进民退，搞国有化，就是英国所有失败背后的罪魁祸首。
如果不是因为撒切尔夫人的横空出世，废除了国企，大搞私有化，搞市场经济，挽救了英国的经济，迎来了80年代的经济繁荣，保住了英国的大国位置，那英国也会像阿根廷一样，从发达国家变成了失败国家。
历史就是一面镜子，所有的善恶美丑，是非成败，其实早就写在里面。
最后让我们用列宁的一句话来作为结尾：“忘记过去，就意味着背叛！”
好了，就写到这里，如果你觉得这段历史，值得让所有的人了解，请记得点赞和分享，谢谢大家。
