君子役物,不役于物
发布网友
发布时间：2022-12-06 06:35
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-03 19:35
君子役物，不役于物
时代在发展，科技在进步，人类的生活变得愈发便捷而有滋有味。如今，遇到事情的第一反应已然不再是寻找解决方法，而是找寻解决工具。揆诸当下，当算一笔复杂的账时不会去思考怎么算比较方便，而是直接掏出手机打开计算器，当要去一个不太熟的地方时也不需要推演到了那块区域后如何张口问路，直接手机导航，甚有贴心的语音助手为您保驾护航。理论上这些都是人类进步的体现，是值得我们高兴的事。但过度的依赖于便捷，自己原有的能力是会削弱的，长期不用的零件难免会卡顿，作为高中学生很能理解曾经功成名就的速算巧学和如今没有计算器就寸步难行的真实苦痛。所以私以为，我们在接受时代红利的情况下，不应过度依赖于其便捷。
诚然，便捷是人类发展的追求之一，摆脱对其的依赖不亚于逆着自己的本性行事，这并不现实。因此，本着“打不过就加入”的思想倒不如去利用其便捷来训练提升我们自己。当我们尝试自己计算，自己识路后，久而久之相应的能力会变强，但我们不得不承认，出错的几率远高于科技的力量，毕竟科技凝聚着一代代科技人的能力，善加利用，也是对他们的认可。在使用工具之前，先想一想自己能如何通过自己的力量去完成，然后再通过工具辅助印证自己的结论是否正确。反之亦然，可以主动对于工具所展现的结果存疑思考，反思自己为何不能如此处理，双向地进行训练，不论事半功倍但一定受益匪浅，假以时日，也不再会有手边无工具，心中难安定的窘迫。
可能有人会认为完全依赖于工具也并无害处，自己的能力削弱但结果仍然是一样的，其实不然，早在孔孟时期就已有“君子役物，而不役于物”的论断出现，旨在呼吁人们不应被工具约束*，从个人方面而言，“手机控制思想”类似的表达早已司空见惯，人有无感，皆奉于手机，喜怒哀乐都呈现给一块发光的板砖，首先对于家庭关系的维系就有巨大损害，毕竟是朝夕相处的家人，背后的弊端也不加以赘述了。从社会发展而言，福特汽车创始人曾有言“如果你问一个不认得汽车的人需要什么，他会说是一匹更快的马而不会是车。”役于物后思想全然僵化，也就难有创新和进一步的发展。
一言以蔽之，时代红利是要吃的，但应有益高效的利用起来，提升自己。不应役于物，使发展故步自封，毕竟在黎明到来之前，总需有人稍微照亮黑暗，就取决于能否有这个意识跳脱出来，创新成就更为光明的未来。
