linux 开源不等于免费?

发布网友发布时间：2022-04-23 06:45

共5个回答

热心网友时间：2022-06-16 22:04

开源表示的是源代码对用户放开，这个开源，在英语里面和免费用的是一个单词：Free 。

这一个词，两个意思，所以 GNU 界还专门解释过，Free 在 GNU 里表示的是自由：使用自由，修改自由，发布自由。并不是说免费。

至于版权，GNU GPL 和 LGPL 等等的各种协议，都有详细的条款，一般是表明，你的权力会根据你所使用的协议，自动附加到你修改后的程序源代码上，这个协议会对你的权力和义务进行规定、保护。
比如一个 GPL 发布的软件，你不能把他封闭源代码，因为这样你就违反了这个软件原本的意图。GPL 对此有详细的规定，从而保护源代码发布着的原本的意图：开放源代码。

开源软件可以销售软件而收费，但你不能*用户的再发布的权力，这样就算你卖软件，但你的软件有可能还会被你的用户根据开源协议的条款（Linux 下是 GPL ）免费再发布。从而导致你销售不出去，大家都去用免费发布的版本。

RHEL 和 CentOS 就是一个收费和免费的例子。

这也是为什么 Linux 有多个厂家，多个发行版的原因。这也是 GNU/Linux 开放的所在。你选择 Windows ，只能购买微软一家的产品。但你如果选择 Linux ，有收费，有免费，你完全可以根据你的需要去选择。

Linux 的收费，更多是售后服务，比如企业要大建服务器集群，企业就可以支付服务费，让专业厂家来帮你设置，从而减少企业用户的使用难度，同时还有免费的选择，成本的规划更加的灵活。服务器设置好了，而且不需要再作什么的话，完全可以不用再付费。如果企业内部有专业人才，也不需要对外付费。不过大型企业不可能雇佣这么多的专业人员去维护系统，Windows 也一样。所以 Linux 厂家从而的到了服务收入。

用 Windows ，你就算有本是，也要花钱；用 Linux ，有能耐自己搞定免费，如果需要别人来干活那就可以花钱。必须花钱和根据自己能力花钱的概念可不一样。

热心网友时间：2022-06-16 22:04

开源精神就是“Free”，这词有两个意思，一是自由，一是免费。后者就是一个误解。
所以Linux倡导的就是“自由”，软件应该能够免费获得并自由传播，但并不局限于此，根据GPL的协议，你可以出售Linux的光盘，或者其他服务等等来获得利润，只要你能够做到。
这里面包含了太大的哲学问题，你可以去看看《大教堂与集市》The cathedral and the bazaar，是鼎鼎有名的Eric Steven Raymond写的。

热心网友时间：2022-06-16 22:05

服务是收费的，但是如果你不要他的服务的话，那么就不需要付费。明白了吗？

热心网友时间：2022-06-16 22:06

Linux开源是不错,收费的只是一些别人完善了的版本,如果你能自己完善他的话,可以收费,也可以不收.他的原版才是免费的.其实在网上还是能找到完善了的免费版本的,就是用起来没那么方便罢了

热心网友时间：2022-06-16 22:06

收费主要是服务费用，比如你买了套redhat并且付了服务费，它能帮你安装好全套设施

linux主要是指内核，内核是免费的，软件大部分也是免费的

开源是为了保证代码的质量，收费是为了让那些程序员活下去

个人版的linux和软件一般都是免费的，我用debian到现在，只花过3元钱刻光盘
企业版一般是收费的，对企业来讲这是必要的，因为企业不在乎用什么系统，只要性能好，安全，linux这几方面比windows好多了，收费也比windows便宜
唯一的缺点应该是linux人才较少，维护不方便