论实力,巅峰时期的汉朝和罗马相比孰强孰弱?

发布网友发布时间：2022-11-10 10:10

共1个回答

热心网友时间：2023-10-14 05:24

巅峰时期的汉朝和罗马相比，肯定是汉朝完胜罗马，这是毋庸置疑的。当然这并不是因为我作为一个中国人就胡乱地吹捧自己的国家，而是因为有很多方面都可以证明罗马相比于我国汉朝来说，相差还是很大的。虽然通过一些影视剧我们觉得罗马很强大，经常会做出一些以少打多、以弱胜强的事情出来，但是与我国汉朝已相比，差距还是比较明显。接下来我们从以下几个方面进行对比一下，大家就明白了。

第1个方面，罗马和汉朝在兵法上的差距。

大家都应该知道，一场战斗的胜利离不开兵法上的较量，而我国在汉朝时期就留下了了很多出色的兵法，比如《孙子兵法》。而罗马帝国时期的兵法最早的乃是《战争论》，这要比我国兵法晚了整整2000年，在兵法这一方面，我们可以说是完全碾压了罗马，兵法上的差距肯定会导致战争方面的失败。

第2个方面，罗马和汉朝在制度上的差距。

汉朝时期，我国已经进入了封建制度时期，而这时候的罗马帝国仍然处于奴隶制度时期。要知道奴隶也是有自己思想的，如果让他们不高兴，虽然不会违抗主人的命令，但是肯定会消极怠工，这与我国封建制度相比是有质的差距，在这一方面汉朝也是完全碾压罗马。

第3个方面，罗马和汉朝在国土面积的差距。

一个国家国土面积的大小，可以从侧方面反馈出一个国家实力的强大。当时的罗马帝国的领土面积虽然也很大，但是也要看是和谁比，相比于汉朝来说还是有很大差距的，领土面积的差距会导致国力方面的不足，出现人才几率的降低，军队数量的缺少。