民法的撤销权和行使期间
发布网友
发布时间：2022-11-10 03:41
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-23 19:09
一、民法中的撤销权的法律规定 中国旧《 公司法 》第111条规定:“股东大会、董事会的决议违反法律、行政 法规 ,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民*提起要求停止违法行为和侵害行为的 诉讼 。” 《公司法》第22条：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行*规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行*规或者 公司章程 ，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民*撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民*可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民*宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 最高人民*关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)第3条：原告以公司法第二十二第二款、第七十五条第二款规定事由，向人民*提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民*不予受理。 二、撤销权的行使期间 我国 合同法 第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 1、 具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销权事由之日起1年内没有行使撤销权的 在 可撤销合同 中，具有撤销权的当事人有权撤销合同，但是当事人的这种撤销权并非是没有任何*的，也就是说，撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权。因为，可撤销的合同往往只涉及当事人一方意思表示不真实的问题，如果当事人自愿接受此种合同的后果，则法律就会让此种合同有效。 然而，如果撤销权人长期不行使其权利，不主张撤销合同，就会让合同长期处于不稳定的状态，这即不利于社会经济秩序的稳定，也不利于加快交易的发展;同时还可能使*或者仲裁机构在判断是否准予撤销时，由于时间太长无法作出正确的判断。正是基于此种考虑，各国的立法往往都明确规定撤销权必须在规定的期限内行使，如果超过了此期限还不行使，撤销权人就会失去撤销合同的权利，该合同有效。民法通则虽然对可撤销的民事行为作出了规定，但是对撤销的期限并没有作出明确的规定。 最高人民*在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十三条对此作了规定，可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民*不予保护。本条在借鉴国外的规定和总结我国司法实践经验的基础上，对我国的可撤销合同的行使期限作了规定。 本条规定的撤销权人行使撤销权的期限为1年，也就是说在这1年期限内，具有撤销权的当事人必须行使其撤销权，否则，该当事人就失去了撤销合同的权利，那么当事人就必须接受合同的约束，履行合同中规定的义务。对于何时起算该期限，本条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年为可撤销合同的撤销期限，也就是从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起开始计算撤销权的行使期间。 本规定中的“1年”是除斥期间，而不是 诉讼时效 。也就是说，在此期间内，不存在期间的中断或者中止的问题，这“1年”是一个不变的期间，具有撤销权的当事人不能要求延长该期间。 2、 具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的 撤销权是具有撤销权的当事人的一种权利，因此当事人可以行使撤销权，也可以放弃撤销权。本条第二项对具有撤销权的当事人放弃撤销权的方式作出了规定，当事人可以以两种方式放弃撤销权：第一种是具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示放弃撤销权。以明示的方式放弃撤销权的行为是很典型的对权利的处分的方式。放弃撤销权的明确表示可以是用口头的方法明确表示，也可以是用书面的方法明确表示。任何默示的方式都不构成对撤销权的放弃。 第二种是具有撤销权的当事人以自己的行为放弃了撤销权。具有撤销权的当事人在放弃其具有的撤销权时，并不一定要向当事人明确表示，他也可以以自己的行为来放弃该撤销权，如该当事人在 合同履行 期限到来时，自动履行了合同中规定的义务或者向对方要求合同中规定的债权。还比如具有撤销权的当事人向*起诉对方当事人违约而不是申请撤销合同等都是对撤销权放弃的行为。当事人以自己的行为表明了其愿意接受合同的约束，放弃了按法律应当享有的撤销权。 具有撤销权的当事人放弃撤销权后，造成的法律效果就是，该撤销权消灭，合同产生绝对的效力，该当事人不得再以相同的理由要求撤销该合同，而应按照合同的规定履行自己的义务，否则就构成违约。 撤销权往往是当事人为了防范风险、保障自己的利益不受损害而享有并行使的一项重要权利，在关键时刻，能够避免不必要的损失。撤销权虽然意义重大，但它也不是永久有效的，而是有规定的行使期间，一旦超过该期限，则无法行使撤销权。
热心网友
时间：2023-11-23 19:09
一、民法中的撤销权的法律规定 中国旧《 公司法 》第111条规定:“股东大会、董事会的决议违反法律、行政 法规 ,侵犯股东合法权益的,股东有权向人民*提起要求停止违法行为和侵害行为的 诉讼 。” 《公司法》第22条：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行*规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行*规或者 公司章程 ，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民*撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民*可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民*宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 最高人民*关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)第3条：原告以公司法第二十二第二款、第七十五条第二款规定事由，向人民*提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民*不予受理。 二、撤销权的行使期间 我国 合同法 第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 1、 具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销权事由之日起1年内没有行使撤销权的 在 可撤销合同 中，具有撤销权的当事人有权撤销合同，但是当事人的这种撤销权并非是没有任何*的，也就是说，撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权。因为，可撤销的合同往往只涉及当事人一方意思表示不真实的问题，如果当事人自愿接受此种合同的后果，则法律就会让此种合同有效。 然而，如果撤销权人长期不行使其权利，不主张撤销合同，就会让合同长期处于不稳定的状态，这即不利于社会经济秩序的稳定，也不利于加快交易的发展;同时还可能使*或者仲裁机构在判断是否准予撤销时，由于时间太长无法作出正确的判断。正是基于此种考虑，各国的立法往往都明确规定撤销权必须在规定的期限内行使，如果超过了此期限还不行使，撤销权人就会失去撤销合同的权利，该合同有效。民法通则虽然对可撤销的民事行为作出了规定，但是对撤销的期限并没有作出明确的规定。 最高人民*在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十三条对此作了规定，可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民*不予保护。本条在借鉴国外的规定和总结我国司法实践经验的基础上，对我国的可撤销合同的行使期限作了规定。 本条规定的撤销权人行使撤销权的期限为1年，也就是说在这1年期限内，具有撤销权的当事人必须行使其撤销权，否则，该当事人就失去了撤销合同的权利，那么当事人就必须接受合同的约束，履行合同中规定的义务。对于何时起算该期限，本条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年为可撤销合同的撤销期限，也就是从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起开始计算撤销权的行使期间。 本规定中的“1年”是除斥期间，而不是 诉讼时效 。也就是说，在此期间内，不存在期间的中断或者中止的问题，这“1年”是一个不变的期间，具有撤销权的当事人不能要求延长该期间。 2、 具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的 撤销权是具有撤销权的当事人的一种权利，因此当事人可以行使撤销权，也可以放弃撤销权。本条第二项对具有撤销权的当事人放弃撤销权的方式作出了规定，当事人可以以两种方式放弃撤销权：第一种是具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示放弃撤销权。以明示的方式放弃撤销权的行为是很典型的对权利的处分的方式。放弃撤销权的明确表示可以是用口头的方法明确表示，也可以是用书面的方法明确表示。任何默示的方式都不构成对撤销权的放弃。 第二种是具有撤销权的当事人以自己的行为放弃了撤销权。具有撤销权的当事人在放弃其具有的撤销权时，并不一定要向当事人明确表示，他也可以以自己的行为来放弃该撤销权，如该当事人在 合同履行 期限到来时，自动履行了合同中规定的义务或者向对方要求合同中规定的债权。还比如具有撤销权的当事人向*起诉对方当事人违约而不是申请撤销合同等都是对撤销权放弃的行为。当事人以自己的行为表明了其愿意接受合同的约束，放弃了按法律应当享有的撤销权。 具有撤销权的当事人放弃撤销权后，造成的法律效果就是，该撤销权消灭，合同产生绝对的效力，该当事人不得再以相同的理由要求撤销该合同，而应按照合同的规定履行自己的义务，否则就构成违约。 撤销权往往是当事人为了防范风险、保障自己的利益不受损害而享有并行使的一项重要权利，在关键时刻，能够避免不必要的损失。撤销权虽然意义重大，但它也不是永久有效的，而是有规定的行使期间，一旦超过该期限，则无法行使撤销权。
