发布网友 发布时间:2022-11-09 20:22
共4个回答
热心网友 时间:2023-12-14 14:37
《菊与刀》读后感:“日本人认为人的存在是一场戏。 ”戏剧有发展和结局。 日本几十人吵架后被称为恶性竞争。 盛唐时期从中国引进文化,最后自成一家。 用军国主义赶出东南亚,向硫磺岛挑战。 这本书是在日本战败被美国统治之际写的。 有必要研究如何管理与本国*完全不同的国家。 文化是上层阶级统治下面广大人民群众的工具。
的游戏结束,这个地区被占领,需要知道这个地区的所有游戏背景。 情义、名誉、人情作为日本文化中最重要的几个分支,也是最模糊最难解释的定义。 名誉和人情体现了日本人复杂的心理。 日本文化的矛盾性其实也在于范围的定义模糊。 忠、孝、义、恩……各德之后都有难以逾越的怪圈,它们高尚的各有阵势,矛盾重重,与中国传统文化中的忠义并重相似。
很多人在忠、孝、义之间不断纠葛,做出痛苦的选择。 但无论如何,鱼和熊掌,他们总是背叛其中之一。 这可能是日本人痛苦的根源。 这时,死亡可能成为了他们唯一的解脱方法。 全文分为13个部分进行了论述。 本尼迪克特抓住了日本民族两个典型的性格表现:天皇的神是最不可侵犯的,被俘虏的日本人和美军的高度合作。 毫不避讳地说,这种性格对二战后日本的处置有参考价值。
本尼迪克特还讨论了日本的等级制度和明治维新带来的传统等级的突出和变化,尖锐地指出,日本对等级文化的迷信在外国侵略时也曾试图进口这种等级观念,但这种日本独特的伦理体系当然难以被其他国家所接受和消化。 她分析了日本文化的“负恩”逻辑,并指出日本文化是一种羞耻文化,与美国的罪恶文化大不相同。 为了洗刷耻辱,日本人最极端的行为是自杀。 日本极端的道德标准使他们的生活总是处于紧张状态,作为代价,日本文化对感觉享乐既宽容又吃惊。
热心网友 时间:2023-12-14 14:37
这本书中诠释的武士精神是谦逊有礼,爱美又善于武力,日本读者认为这本书中所诠释的精神是非常美好。热心网友 时间:2023-12-14 14:38
让我对日本这个民族的文化以及日本人的矛盾的性格,好战而祥和,黩武而好美,傲慢而尚礼,产生了浓厚的兴趣;日本人川岛武宜直言这本书缺乏历史层面的考察,把日本人当成了同质性人群,忽略了阶层以及职业上的差异。热心网友 时间:2023-12-14 14:38
这个作品里面诠释的武士道精神是特别到位的,日本读者评价这本书也是特别客观的,而且也特别欣赏。