如果当年赵陀北上平乱,大秦还会灭亡吗?
发布网友
发布时间：2022-11-08 08:29
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-08 13:13
首先要搞清楚秦国灭亡的根本原因是什么，要知道秦国灭亡，非战之罪。从战局来讲，巨鹿之战前秦军剿灭叛军形势一片大好，恰恰是王离和章邯的先后投降使得秦国失去了最后的翻盘机会，而两人的投降与当时的朝局密切相关。所以，秦国最终一败涂地并非是兵力不足导致的，更大的原因是朝廷内部问题，这个问题不解决，有再多的军队也是白搭。
巨鹿之战前，秦军形势大好巨鹿之战前，局势方面秦军甚至占优，在章邯的率领下，秦军先是击败张楚政权，杀了陈胜，之后又先后击败魏王魏咎和齐王田儋。虽然在与项梁的交战中遇到挫折，但在秦二世征调兵力支援章邯后，章邯最终击败项梁，导致项梁身亡，至此楚地基本平定。
随后章邯越国黄河向北平定赵地，击杀赵王李良（赵王武臣已被李良杀死），赵王赵歇继位但却被王离围在巨鹿，于是章邯在巨鹿南侧棘原驻扎。同时，齐国、燕国援军从东侧赶来，楚王熊心令宋义、项羽率军六万北上，刘邦则领兵西进收拢残兵。巨鹿之战爆发。
巨鹿之战，秦军有没有翻盘机会巨鹿之战作为决定秦国生死的一战，秦国并非没有翻盘机会。
从兵力来讲，秦国方面：章邯手中有20多万军队，虽主要为骊山囚徒，但历经长期平叛，战斗力不容小觑。王离手中则有兵力大约十万（存疑），这是驻守上郡的蒙恬统率的秦国边军，战斗力可想而知。
叛军方面：项羽兵力六万左右，陈馀五万左右，燕国、齐国援军大约十万上下（项羽收编各诸侯和章邯军队后总兵力也就四十万）。
兵力方面双方不相上下，可战斗力却不可同日而语。叛军方面也就项羽的六万军队战斗力稍强。陈馀军战力很差，陈馀曾派五千人试探性攻击王离，连个水花都没溅起来。燕军、齐军更不用提，从秦末战争交手情况来看，燕军没有参加过战斗，齐军数次大败。
王离、章邯投降更多因为朝廷变故根据《史记》记载，就在巨鹿之战的关键时刻，秦二世二年七月（公元前208年7月），咸阳城再次发生变故，左丞相李斯、右丞相冯去疾、将军冯劫由于劝秦二世停止修建阿房宫，减少徭役被下令逮捕。右丞相冯去疾、将军冯劫未免受辱，均自杀身亡，李斯亦于不久后被腰斩，并夷三族。
根据《史记•秦楚之际月表》的记载，王离军队是在公元前207年12月被击败围困，次年1月投降。
如果不是因为朝中变故，很难解释为何王离统率十万边军，围困巨鹿长达数月却没能攻下无兵无粮、城防薄弱的巨鹿城；也很难解释，项羽到底是怎么在章邯20万大军眼皮底下击败王离，并将之围困长达两月之久的。
王离投降之后，导致章邯的军队变成了孤军。根据《史记》记载，觉察到战局不利的章邯一方面整顿兵马西扯（秦军数却），一方面令司马欣回咸阳求援兵。然而回到咸阳的司马欣却被赵高挡在了宫外，根本没有见到秦二世，或许还因为战事不顺被训斥了，司马欣感到事态不对，连忙踏上归途。这令章邯觉察到了危险，正如陈馀给章邯劝降信中所言“有功也是被杀，无功还是被杀”，章邯已经没得选择，只能选择投降。
秦国灭亡，非战之罪综上所述，秦军并不是败在了战场上，而是败在了朝局。王离和章邯完全可以说是被*反的。
如果朝廷全力支持王离和章邯，巨鹿之战或许就会是另外一个结果，两人未必没有剿灭叛军的能力，要知道叛军方面也并非铁板一块。
燕国地处北方，一直未曾参战。
而齐国田荣由于继承人的问题，和楚国存在矛盾，之后田荣也并未随项羽入关中，项羽分封天下也未分封田荣。
赵国方面，武臣先是被李良所杀，李良又被章邯所杀。而由于巨鹿之战，赵王赵歇的左膀右臂张耳和陈馀也有了旧怨，在随后的楚汉争霸中，两人先后数次交手。
赵佗为何不北上我认为赵佗在秦末战争中一直未北上的原因主要有三个：
岭南之地未平。秦国攻取百越之地先后投入数十万兵力，前后用了长达9年时间，而且打的极为惨烈。而此时距离秦国占领岭南不过几年时间，岭南之地根本没有完全平定，如果赵佗贸然北上，后方极有可能叛乱。朝廷不值扶助。秦二世的朝廷还值得救吗？秦始皇时期虽然各地仍有叛乱，但远没有达到民不聊生的地步，秦二世成功将自己变成了全天下的敌人，这样的朝廷还有救的必要吗？战局扭转太快。正如前文所说，最开始平定叛乱的战争是极为顺利的，赵佗完全没有冒险出兵的需要，而等巨鹿之战战败的消息传到岭南，项羽都已经进了关中了，赵佗更没有出兵的需要了。当然，也不排除赵佗早有自立的想法。
综上所述，秦国完全就是被秦二世和赵高两人玩死的，秦国并没有亡在战场上，而完全亡在了朝局上，这已经与兵力多少无关了。及时赵佗提兵北上，有秦二世和赵高两人在背后扯后腿，这仗也是必败无疑。
热心网友
时间：2023-11-08 13:13
热心网友
时间：2023-11-08 13:14
热心网友
时间：2023-11-08 13:14
