国恒以弱灭，唯汉独以强亡，为何汉朝越打越强，直到末年还保持着军事优势？
发布网友
发布时间：2022-11-07 19:07
共3个回答
热心网友
时间：2023-11-05 04:32
因为当.权者的昏.庸无.能，横征暴.敛，卖.官鬻.爵，导致民.不.聊.生，公元184年爆发了黄.巾之.乱，朝.廷令各州自行募.兵，就地镇.压。好不容易平.定动.乱，各方诸.侯却拥.兵自.重，成为东.汉最后的掘.墓人。董卓，袁绍，曹操，刘备，孙策，跳上历.史舞台，展开了军.阀大混.战，至公元220.年，曹氏篡.位，改国.号为魏，汉亡。
汉.朝军.力强盛，却被置于朝.廷无.法.控.制的地位。这便是“国恒以弱灭，而汉.独以强.亡”的本质原因。
热心网友
时间：2023-11-05 04:32
这个问题的前提完全不存在！
汉以强亡的原文出自王夫之的文章，他是明末人，面对越来越强，对明越来越有威胁的后金集团，他抛出这个观点，在于论证：汉朝亡于穷兵黩武，民不聊生，而不是军事实力强大。（因此得出结论：大明，别打后金了，送送美女送送岁币议和吧）。在其原文中有对汉朝穷兵黩武现象有三大段的论述，您要有心可去查。因为个人并不赞同王夫之的意见，所以个人会描述另外2个个人观点。
客观上东汉末年早期，汉朝已无对边疆的军事优势！事实上东汉末年，乌桓，鲜卑，羌族等都是问题，最后东汉事实上砸钱在了治理西北羌乱问题。与之相对的，东北的各民族问题一点都没解决----鲜卑三十余年犯塞，三将（夏育，田晏，臧旻）伐鲜卑却“经用不足”，无功而反还有一半殁于此中。而段颎被杀后，不止东北，现在砸钱的西北也出了问题，六路大军伐羌，五路皆败，只有董卓军赢了，简直让人看麻了。
黄巾起义是压死汉朝骆驼的最后一根草，刘焉当州牧是汉朝解体的开始，这时东汉再无强大可言。在这个过程中，为了歼灭农民军，汉朝开始征发外族军队，同时国库空虚都直接暴露于外，成为公开的秘密，皇甫嵩甚至要汉灵帝拿私房钱救急。很显然，东汉此时论强就是超级笑话了。
综上所述，您问题的前提完全不存在！完全误解了什么叫“汉以强亡”。
热心网友
时间：2023-11-05 04:33
