同样是殖民地,北美和南美为什么差距那么大

发布网友 发布时间：2022-11-07 16:46

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-11-04 07:51

北美和南美在历史上都曾是欧洲的殖民地，然而两者之间的发展水平和现今的社会状况存在显著的差异。以下是几个可能的原因：
1. 地理位置和自然环境：北美相对于南美，地理位置更靠近欧洲，这使得欧洲对北美的控制更为严密。北美的土地更适合农业和工业化，而南美的土地更适合畜牧业和开采自然资源。这些自然条件的差异对两地的发展有着重要影响。
2. 欧洲殖民者的态度和*：欧洲殖民者对北美和南美的态度和*有所不同。在北美，英国、法国和荷兰等国的殖民者积极推动农业、工业和商业的发展，建立了相对稳定的*和社会秩序。而在南美，西班牙和葡萄牙等国的殖民者更注重开采白银和黄金等贵重金属，对殖民地的管理和开发相对较为松散。
3. 宗教和文化：宗教和文化差异也是导致北美和南美发展差异的重要因素。北美的新教徒认为富裕是上帝的恩惠，鼓励个人努力和创业。而南美的天主教徒则认为贫穷是正当的，对财富的态度相对保守。这些不同的宗教和文化价值观对两地的发展产生了深远的影响。
4. 社会制度：北美在独立后建立了比较稳定的民主制度，而南美则经历了长期的军事*和*动荡。这种不同的社会制度对经济发展和社会进步有着重要影响。
5. 历史事件：在20世纪初，北美经历了两次工业*，极大地推动了工业化进程。而南美则因各种内战、外战和社会动荡而错过了这一重要的历史机遇。
综上所述，北美和南美的差距并非单一原因所致，而是多种因素综合作用的结果。

热心网友 时间：2023-11-04 07:51

因为大部分的北美，南美都是十分肥沃，适合种植农作物并且产量很大，只有美国的一部分什么种不了，并且皮毛产量也很少，所以只能发展工业。
所以，土地肥沃不一定是好事。

热心网友 时间：2023-11-04 07:52

（2019·新课标）有研究认为，美国独立后不到半个世纪，拉丁美洲经过独立战争，推翻了殖民统治，但拉美国家并没有像近邻美国那样独立后进入现代化的快车道，而是发展停滞，究其原因，殖民统治难辞其咎。“难辞其咎”主要是指殖民者在拉丁美洲移植了本国生产方式。
1492年，哥伦布受西班牙王室的资助，率领由三艘不大的船组成的船队，从西班牙起程，开始横渡大西洋。哥伦布一行首次发现了美洲独有的重要农作物烟草、玉米、马铃薯等，这些农作物也随着这次地理大发现在全球范围内传播开来。
（2011·荆州）玉米、马铃薯等美洲特产能够传播到世界各地的主要条件是新航路的开辟。
（2012·江汉）新航路开辟后，在欧洲最早能吃到美洲玉米、马铃薯的是西班牙人。
（2018·宜昌）在15-16世纪之交，西欧各国为了追求财富，开展了一系列航海探险活动。历史上称其为新航路的开辟。
西班牙和葡萄牙虽然引领开辟新航路，但当时西班牙和葡萄牙是*集权的封建国家，其落后的生产方式传播到拉丁美洲，成了拉丁美洲发展滞后的历史包袱，而北美地区被英国殖民统治，英国工业*的成果传入到这一地区，推动了北美的快速发展，因此出现这种差别主要是因为拉美移植了宗主国旧的生产方式。