宁波消费者被超市“罚”2万,“漏扫”75元土猪肉算盗窃吗?
发布网友
发布时间：2022-11-04 12:51
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-04 17:01
这个还是要根据情况来决定的，如果说这位老人家存在多次漏扫的行为，那肯定就是故意盗窃了。因为正常我们买了什么东西，大家心里都是数的，有的时候扫描的时候可能会漏掉一个，两个，如果是那种比较粗心一点的人，还真的有可能发生这样的事情，但是如果每一次都发生这样的事情，那可就不是粗心了，那很明显很明显故意而为之了，如果是故意而为之，那肯定就是构成了盗窃罪。根据律师的介绍，在两年内达到三次这样的事情，那就能够构成盗窃罪。
警方对于这件事情并没有公布太多的细节，他们只是说这个老人家在超市购买东西之后就使用了自动结账的服务，结果没有想到一不小心就把一个价值75块钱的土猪肉漏扫了。这件事情被超市的工作人员发现之后，他们就认定老人家是故意偷窃，因为如果只是一个小东西的话，可能不会在意。但是这个猪肉价值75块钱，老人买的东西也并不是特别的多，难道该付多少钱自己心里没数吗？也就是因为这个原因，所以他们就认定这个老人家是故意这个样子做的。
其实这件事情警方肯定是会去调查的，不管是什么情况，都会做一个妥善的处理。但是这个超市是没有任何的权利去罚款的。当时这件事情被查出来之后，超市的工作人员要求老人家罚款2万，老人家没有那么多钱，就把自己卡里面的3000多块钱全部都转给了超市。并且还在超市的要求之下签了一份协议，说自己是自愿把这些钱给超市的。这种行为肯定是不对的，因为超市是没有任何资格和权利去做这样的事情的，他没有资格去罚别人的钱。
热心网友
时间：2023-11-04 17:01
宁波消费者被超市“罚”2万，超市竟然有处罚消费者的权利，令人震惊！在我看来，如果消费者无意为之，那么，“漏扫”75元土猪肉不能算是盗窃，消费者只需要补上这七十五元即可！当然，如果消费者存在主观故意，有意想要顺走这七十五元的土猪肉，那么这属于盗窃行为，超市方面可以报警请警方来处理此事，而不是私自处罚消费者！
超市方面无执法权，强势处罚消费者涉及违法，应该停止违法行为！另外我个人觉得超市方面漏扫土猪肉，超市方面的工作人员也有责任，超市收银员在收银时有明确消费者的商品是否全部扫码的义务，如此这件事不能只怪到消费者的头上，超市方面应该追究工作人员的责任！
超市方面为了避免损失，可以设置安保力量，如此便可以揪出在超市里意欲盗窃的消费者！但超市方面一定要明确一点，超市方无搜消费者包以及衣服的权利，超市方面怀疑消费者盗窃或者直接抓到了消费者盗窃，都要报警请警方处理，唯有如此，才是正确的应对方式！
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示也曾出现过逛超市漏扫商品的情况，只不过是超市收银员在扫码时大意才会如此！网友认为超市方面发现问题，应该全面去查问题出现的原因，明确事情发生的性质之后，再做下一步的处理！
消费者
作为消费者在逛超市的时候一定要明确一件事，那就是没有付款前所有的商品都是超市的，我们不能打开这些商品！购买商品之后一定要确保全部都扫码买单，唯有如此，才不至于被视之为盗窃犯！
宁波消费者被超市“罚”2万，对此你怎么看？
热心网友
时间：2023-11-04 17:01
热心网友
时间：2023-11-04 17:02
热心网友
时间：2023-11-04 17:03
