诈骗罪与合同诈骗罪有何区别

法律分析：1、侵犯的客体不同。2、犯罪客观方面表现不尽相同。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位；4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合...

合同诈骗罪与诈骗罪虽然都涉及欺诈行为，但两者在犯罪构成、涉及领域及法律后果等方面存在显著差异。合同诈骗罪特指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为，而诈骗罪则更为广泛，涉及以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为。一、犯罪构成的区别 合...

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是1、合同诈骗罪与诈骗罪的区别如下：（1）客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪；（2）客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、...

（3）在犯罪主体方面，诈骗罪的犯罪主体只能是自然人；而合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。（4）在认定两罪的犯罪数额的标准方面，一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。3、总结：区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程...

诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：1.主观故意产生时间不同。2.客观表现形式不同：合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为，而诈骗罪对客观表现形式没有限制。3.犯罪主体不同：合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位；而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。【法律依据】《刑法》第二百二十四条以非法占有为目的...

法律分析：诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈...

(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(三)犯罪...

诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：1、主观方面：（1）合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪；（2）但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处，合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的...

法律分析：诈骗和合同诈骗的区别：1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，...

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的行为。而信用证诈骗罪主要是利用合同进行诈骗，但信用证诈骗罪与合同诈骗罪之间，仍有一定的区别，主要表现在以下几个方面：1、犯罪发生的范围不同。信用证诈骗罪发生在信用证业务过程中，而合同诈骗罪发生在签订、...