收到上诉状后的程序
发布网友
发布时间：2022-11-06 16:28
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-26 12:37
你知道收到上诉状后的程序是什么吗?你知道上诉状怎么写吗?以下是关于收到上诉状后的程序以及上诉状的模板，欢迎阅读!
收到上诉状后的程序【1】
上诉的程序，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民*提出上诉的，原审人民*应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民*，同时将上诉状副本送交同级人民*和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民*提出上诉的，第二审人民*应当在三日以内将上诉状交原审人民*送交同级人民*和对方当事人。
《最高人民*关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》
第二百三十三条 人民*受理的上诉案件，一般应当有上诉状正本及副本。
上诉状内容应当包括:第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间;第一审*的名称;上诉的请求和理由;提出上诉的时间;上诉人签名或者盖章。
如果是被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的，还应当写明提出上诉的人与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。
第二百三十四条 被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人因书写上诉状确有困难而口头提出上诉的，第一审人民*应当根据其所陈述的理由和请求制作笔录，
由上诉人阅读或者向其宣读后，上诉人应当签名或者盖章。
第二百三十六条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过第一审人民*提出上诉的，第一审人民*应当审查上诉是否符合法律规定。
符合法律规定的，应当在上诉期满后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民*，同时将上诉状副本送交同级人民*和对方当事人。
第二百三十七条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民*提出上诉的，第二审人民*应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民*。
第一审人民*应当审查上诉是否符合法律规定。
符合法律规定的，应当在接到上诉状后三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民*，同时将上诉状副本送交同级人民*和对方当事人。
第二百三十八条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。
第二百三十九条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民*进行审查。
如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。
第二百四十条 地方各级人民*对同级人民*第一审判决、裁定的抗诉，通过第一审人民*提交抗诉书。
第一审人民*应当在抗诉期满后三日内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民*，并且将抗诉书副本送交当事人。
民事上诉状模板【2】
上诉人(一审原告):王某，男，生于1960年12月8日，汉族，济南润恒科技发展有限公司经理，住济南市二环东路3966号D座2204室
被上诉人(一审被告):山东某房地产公司。
住所地:济南市历下区七家村33号
法定代表人:某某。
职务:董事长
上诉人王某不服济南市历城区人民*2008年10月21日作出的(2008)历城民商初字第1150号民事判决书，现提出上诉。
上诉请求:
1、请求人民*撤销一审判决，依法改判。
2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由:
一、一审*以因原、被告在合同中仅约定逾期*退房退款，而未约定支付违约金为由，认定上诉人要求被上诉人支付违约金、增加违约金的诉求无法无据，属于适用法律错误，涉嫌枉法裁判。
本案毋庸置疑的事实是被上诉人在履行与上诉人之间的商品房买卖合同中严重违约，在商品房交付使用后360个工作日内没有将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，
致使上诉人的房产证无法在约定期限内正常办理，对此被上诉人应当承担逾期办理房产证的违约责任。
上诉人和被上诉人在2005年5月26日签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后的360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，
如因出卖人的责任，买受人不能再在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下第1项处理:
1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失。
2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
依据合同的此款约定，在被上诉人*期限违约的情况下，上诉人有选择退房的权利，但不能认为此条款是赋予了违约方在违约后有收回房屋的权利。
也就是说，在被上诉人违约而上诉人又不想行使退房的权利时，对于违约方如何承担违约责任的问题在合同中没有约定。
正是没有合同双方的约定才能按法定，《最高人民*关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，
可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
根据上述法律规定，在上诉人选择不退房的情况下，主张参照合同15条第2款关于不退房时的违约金计算标准并要求增加违约金有明确的法律依据。
一审*以合同仅约定退房而未约定支付违约金驳回起诉显然是判决错误，明显违反了《中华人民共和国合同法》和《最高人民*关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》的相关规定。
二、一审*对本案部分主要事实没有查清。
1、对双方有争议的房屋交付时间没有查清。
2、对双方有争议的住房公共维修基金缴纳时间没有查清。
3、对双方有争议的被上诉人开发建设的济南市东环国际广场房产证大证的.办理时间没有查清。
三、一审*在判决书第5页第4行关于“证实被告于2007年7月196才将该基金予以缴纳。
”的表述令人费解。
如果是笔误，则应及时修正，以维*律文书的严肃性。
四、上诉人诉求的是请求*判令被上诉人在30日内为上诉人办理济南市二环东路3966号D座2201~2204号房屋产权过户手续，而一审*判决结果却是限被上诉人于判决生效90日内协助办理。
既然被上诉人已经具备了*条件，为何不判决其在30日内协助办理呢?
综上所述，被上诉人存在明显违约的过错行为，极大地损害了上诉人的合同权益，而在这种情况下一审*却判决被上诉人不承担任何违约责任，
放纵违约方，漠视弱者的合法民事权益，明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。
为了正确适用法律，依法维*律的尊严，维护上诉人的合法权益，请二审*对本案依法改判。
此致
济南市中级人民*
上诉人:王某(签字按手印)
xxxx年十 一月三日
买卖合同纠纷上诉状【3】
上诉人(原审原告)：***
住所：***
法定代表人：***
被上诉人(原审被告)：***
住所：***
法定代表人：***
被上诉人(原审被告)：***
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服***人民*[2010]大民初字第305号民事判决书，现提起上诉，
买卖合同纠纷上诉状。
上诉请求：
1、请求二审*依法撤销一审判决改判支持上诉人一审的诉讼请求。
2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
上诉理由：
一、一审判决认定事实错误
1、一审*对***有限公司通过银行给***股份有限公司的60000元汇款的认定有错误。
首先，上诉人与被上诉人并未在协议书中约定由第三人***有限公司代为偿还货款，也没有签订第三人代为偿还的补充协议，所以一审*断定此60000元乃被上诉人给上诉人的部分货款毫无事实根据与法律依据。
其次，根据《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”与第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，
应当经债权人同意”的规定，而被上诉人并没有已经履行清偿货款义务的证据，也没有上述义务已转移给第三人承担的相关证据，
法官仅根据推论就认定60000元为被上诉人给上诉人的部分货款，明显违背了“以事实为根据”的法律基本原则。
2、一审*对货款59820元的性质认定有错误。
首先，被上诉人所提供的四份对账单的另一方为***集团湖南分公司，与***股份有限公司是两个不同的公司，不符合证据的关联性标准。
其次，被上诉人所提供的四份对账单均是复印件，来源不明，真实性值得考虑;而且，仅凭对账单并不能就此认定59820元为***集团湖南分公司擅自扣除的税金，
事实上，这59820元应为被上诉人向***集团湖南分公司所支付的货款，属于货款的一部分，只不过分开写出来罢了。
而被上诉人所在账单上的签字页恰恰证明了被上诉人对59820元为被上诉人所欠上诉人的货款的一种认可，
br/>
再次，被上诉人所提供的四份对账单，最晚日期为2007年12月份，而被上诉人的一审答辩状日期则为2010年6月29日，即使被上诉人所提供的四份对账单是真实的，那么以此来要求抵销双方在2009年4月30日对欠款149581.2的对账确认函，也已经过了诉讼时效。
二、一审判决适用法律错误
1、一审*根据《民法通则》第一百一十二条第二款和第一百三十四条第(八)项规定，认定上诉人要求被上诉人支付逾期付款利息于法无据属适用法律错误。
根据特别法优于一般法的法律原则，如果《合同法》与《民法通则》就同一个问题都有规定的，应优先适用《合同法》。
而本案属于典型的买卖合同纠纷，根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、
采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”与第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，
对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，被上诉人应当支付上诉人货款112816.8的逾期利息。
2、一审*对证据的审核认定适用法律错误。
首先，《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，
主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。
被上诉人应当对合同的履行承担举证责任。
在本案中，被上诉人并不能就已经清偿了上诉人的货款提供充分有效的证据证明，所以应该承担不能证明的后果。
其次，根据《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民*提供证据?应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的?可以提供经人民*核对无异的复制件或者复制品”，第六十九条第四项“无法与原件、原物核对的复印件、
