发布网友 发布时间:2022-11-08 16:52
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-10 13:29
唐朝的节度使制度,问题出在了朝廷内部集权问题,朝廷权力失衡。
细细的看唐朝的历史,其实唐朝的节度使制度从一开始是没有问题的,后来渐渐的失去了对节度使的控制,导致唐朝的*内战。
唐朝节度使制度和汉朝的州牧是有一定相似之处的,唐朝的最先出现节度使这三个字官职的是薛讷,这就是很多野史,小说,传奇画本的薛丁山的人物原型,当时他的官职是经略节度大使 ,这是节度使这几个字第1次出现,真正意义上的节奏是应该是贺拔延嗣 。
节度使的权力很大,其实在最开始的时候,唐朝的统治者也意识到了,结构式制度会让边区远离于*统治,但是在唐朝开始的时候为了开疆拓土,所以才使用节度使制度,最开始的时候任命结束时很谨慎,首先是要有名称忠厚之名的将军,其次就是每一个节度是不能在一个地方待很长时间,如果干的出色的话,就会调任到朝廷内部。
可以看到最开始的时候,唐朝朝廷对于结构式的*还是很多的,但是到后来就发生了改变。
唐玄宗时期,安禄山当节度使长达20年,这打破了之前所制定的不久任,这也导致了安禄山在他所任职的地方几乎就是土霸王,朝廷广告,军权财政大权都在安禄山一手把握之中,其实造成这样的结果,还是*朝廷的权力失衡,晚年的唐玄宗可以说是沉迷酒色,昏庸无道,不听忠臣之言,反行荒唐之事,边军结束时无法得到控制,朝廷的力量太过于分散。
其实唐代的节度使制度在最开始是可以得到*的,那个时候几代唐王都是除了英明神武之辈,也有守成之君,所以稳固,到了唐玄宗就不行了,其归根结底还是在于朝廷内部集权问题。
热心网友 时间:2023-11-10 13:30
因为这个制度很容易形成系统性,导致全民皆兵,因为节度使很容易形成割据势力,所以,节度使制度是唐朝出现的一个大问题。热心网友 时间:2023-11-10 13:30
唐朝设立节度使制度原本是为了管兵,但他们却利用朝廷不给钱只给*的理念兼任转运使、营田使等赚钱的职位,所以节度使便开始管钱,有权也有钱,节度使开始涉政,导致后面愈发不可收拾。热心网友 时间:2023-11-10 13:31
节度使制度开始没有问题,后来*衰落,对地方控制力下降,节度使作为地方权利最大的职位之一,轻易获得了地方其他权利,造成事实上的割据局面。