如果蚊子灭绝了 对生物链有什么影响呢?
发布网友
发布时间：2022-04-23 06:10
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-18 11:59
答案是肯定的，任何生物都有其的生存意义及其价值！
首先，蚊子因为某些弱点被消灭后，生态位是不会空着的，所以很可能会有其他物种来替代。因为空着的生态位会有很强的选择压，迫使周围物种进入这个生态位。而这个替代过程也不是瞬间完成的，物种形成过程可能长达百万年，但由于选择压，这个替代物种出现时间会更短。所以即使现在看上去没有别的物种能代替蚊子，但将来很可能会出现。
其次，替代物种一定更加强势，不会被相同的方法消灭，否则无法替代。举个例子，有没有人觉得花蚊子越来越厉害越来越多了？因为花蚊子（伊蚊）更加强势，叮人更快，飞行更加敏捷，更难打死，叮咬后肿包更大。伊蚊近些年的分布越来越向高纬度扩散，数量越来越多，挤压了当地蚊子的生存空间。这就是典型的强势物种替代弱势物种。蚊子内部都在优胜劣汰，一个花蚊子都能让我们叫苦不迭，如果蚊子整个被更厉害的物种替代了，那会儿人类才会怀念蚊子的好。
最后，虽说人类亡蚊子之心不死，各种花式灭蚊方式应运而生，比如国外开展了很多年的蚊子病毒，投放转基因不育雄蚊等等，然而多年实验已经得到证明，这些灭蚊方法，没一个好使的（评论区我写了投放转基因雄蚊来灭绝蚊子的方法为什么没用）。所以大家还是乖乖的挂蚊帐吧。
蚊子分布很广，总量很大，与大部分陆生恒温动物、很多病原体生物、遍布全球的淡水水体都有着密切的关联，而这些动物、病原体生物、水体又关联着无以计数的生物，这其中纷繁复杂的关系人类并不十分了然，而那些已经了解的关系一旦超过两层也很容易被忽略，所以人类无法推演出足够可靠的的结论。
热心网友
时间：2023-10-18 12:00
且慢，蚊子带着蚊媒传染病消失容易理解，为什么人类遗传病会受蚊子影响？
这一切因为疟疾是一种对人类影响巨大的疾病。
疟疾由疟原虫这种单细胞原生动物引起（因此它是一种寄生虫病），这种疾病的古老很可能超出你我的想象：科学家已经在封存于琥珀中3000多万年前的蚊子体内发现了疟原虫的痕迹，说明早在人类出现之前，这种疾病就很可能经由蚊子在原始灵长类动物中传播。
人类进入农耕社会后形成了不断扩大的聚居群落，灌溉活动带来了积水，使疟疾在人群中的流行成为可能；中国战国至秦汉期间成书的《黄帝内经·疟论》记录了一系列疟疾的典型症状，意大利公元一世纪罗马帝国时期墓葬内的人类遗骸中，也已提取出疟原虫的DNA，说明此时的疟疾已经在旧*广泛传播。
疟原虫的成熟孢子经蚊子叮咬进入人体后，首先会侵入肝细胞发育成裂殖子释放进入红细胞，在红细胞中又*形成更多的裂殖子，导致被侵染的红细胞破裂。裂殖子的释放会形成一次疟疾发作：先是高烧、寒战，几个小时后退烧、大汗淋漓。
疟原虫裂殖子自红细胞中释放
裂殖子经过多轮*祸害过大量红细胞后形成配子体，当按蚊叮咬被感染者时，配子体进入蚊子的胃发育成雌雄配子，相配形成合子，穿破蚊子的胃壁发育成卵囊，最终破裂形成新的孢子，静待按蚊再次叮人进行下一轮感染和传播。
《水浒传》中的好汉武松，打得了大虫，但在柴进庄上染了疟原虫这种小虫一样吃尽苦头：“那廊下有一个大汉，因害疟疾，当不住那寒冷，把一薪火在那里向。”（按：接着宋江走来一脚踩翻了炭火惹恼了武松，正揪住宋江要打，被柴进拦住，结识了宋江拜了大哥）。
直至今日，全球每年仍有2-3亿人感染疟疾，约40万人死亡。在非洲占主导地位的恶性疟最为凶险，不经治疗在几天内常可致命。
而疟疾在热带地区的肆虐，反过来影响了两种人类遗传病：地中海贫血（简称地贫）和镰状细胞贫血（简称镰贫）。
地贫和镰贫都是因为基因突变造成血红蛋白不能正常合成，红细胞输送氧气的能力低下，造血系统*更加活跃地制造新的红细胞和血红蛋白，最终发生肝脾肿大、骨质异常、血管梗塞等一系列并发症。除了对症治疗外，输血是可选的治疗手段，但也会带来铁蓄积等新的问题。
直至今日，镰贫和某些类型的地贫仍然会严重缩短患者的寿命：2020年印度的一项研究中，地贫患者的中位预期寿命只有26岁[1]，而美国的两项研究中[2][3]镰贫患者的平均预期寿命也仅有四五十岁，那么可想而知在毫无治疗手段的古代，患者早夭的风险会有多高。
热心网友
时间：2023-10-18 12:00
热心网友
时间：2023-10-18 12:01
热心网友
时间：2023-10-18 12:01
