发布网友 发布时间:2022-10-29 19:44
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-10 11:22
根据调查报告显示,我国居民的家庭资产分布依然还是集中在现金、活期存款和定期存款这3大方面,占比高达88%,接近九成。这种看似“稳中求胜”的单一资产结构实际上是不利于我们平衡家庭资产风险,而且还难以实现保值增值。这也是为什么很多人存了一辈子的钱,还是追不上通货膨胀,也没给生活带来较大的改善。
根据调查报告显示,我国居民的家庭资产分布依然还是集中在现金、活期存款和定期存款这3大方面,占比高达88%,接近九成。
但单靠“储蓄”来预防风险,靠谱吗?
大家所担心的主要是医疗、养老和子女教育上的风险,看上去好像只要存够了钱就没有问题了。实际上,以储蓄来预防风险,难!
先不说通货膨胀的增长,存在银行里的钱除了能获得稀少的利息之外,基本上是无法增值的。我们就重点看看大部分人想要应对的突发情况和医疗的部分。
根据《报告》显示,我国家庭人均资产约20万左右。就算将这笔资产原封不动的都放在银行中存储,或者说是部分用于投资低风险的产品,满打满算也不超过40万。
而一场大病,治疗+康复算下来,至少都是30万起步,大部分人所拥有的储蓄都很难覆盖这方面的费用,更不用说这个阶段家庭的日常支出应该怎么办。
所以,单靠“储蓄”预防风险,最后的结果可能就是“因病返贫、因病致贫”。
有风险规避的意识是不够的,还得由正确规避的手段——正如刚刚所说,如果将预防风险的希望仅寄托在储蓄上,是不可行的;因此我们需要更有力地预防工具:保险。
很多人对于保险嗤之以鼻,觉得是“骗人”的。但实际上,保险是规避经济风险最有力的工具,用低的保费撬动高的保额。
像刚才的所说的预防医疗风险:如果是用我们自己的储蓄,一笔开支下来,估计家庭经济就在苟延残喘的边缘;
但如果我们每年拿出一点钱来换取高额的保障,那么当不幸发生的时候,我们还能与死神奋力拼杀,无后顾之忧。
让保险公司帮助我们承担这个高昂的治疗费用,承担这个阶段家庭的日常开支,甚至于承担不幸身故后的家庭责任。
热心网友 时间:2023-10-10 11:22
风险厌恶型的建议可以多投资一些风险低的,比如国债,少投资相对来说风险高,收益较低热心网友 时间:2023-10-10 11:23
风险厌恶型的人,应该将资产的70%购买波动较小的理财产品,30%的资产购买股票等波动大的产品博取更大的收益。热心网友 时间:2023-10-10 11:23
风险厌恶型的人,应该把自己的资金较大比例即超过60%放在银行存款或者银行债权之中。