欧美在一战土耳其战败后,因为什么理由才不让拜占庭复国?
发布网友
发布时间：2022-10-29 17:26
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 08:11
欧美支持复国的国家都是哪些国家？复国行动的纲领性文件是一战之后各方*势力最终博弈妥协是产物，根据这个协议，北非的阿尔及利亚、突尼斯等国宣布脱离土耳其帝国独立，之后，希腊在英法俄三国的干涉调停之下，也随即宣告独立，紧接着塞尔维亚、黑山等国也宣布独立。细究之后就会发现，很多国家是从拜占庭帝国分离出去的，拜占庭复国前提，就是让诸多国家无法独立，这和复国行动的精神是相违背的。
所以，拜占庭无法复国的最根本原因就是缺乏领地。像上面的希腊、塞尔维亚、黑山等国，在没有独立之前，其实是拜占庭的领土，假如一战之后让拜占庭也复国，那这些已经宣告独立的国家又该何去何从呢？这在逻辑上是行不通的。假如宣布拜占庭独立，这些国家也独立，那事实上不就是形成一个国中之国了吗？那高调宣扬的独立运动其意义又在哪里？退一万步来说，即便可以让拜占庭作为一个名义上的独立国存在，可是整个欧洲实际上已经没有拜占庭的容身之地了，所有国家领土被瓜分殆尽。没有了领地的拜占庭自然也称不上独立，只得任其消亡了。
其次，不让拜占庭复国，是多方国家势力利益的平衡点，一旦拜占庭宣布独立，好不容易流血得来的利益格局又要被打破，这当然不是英法俄等西方列强愿意看到的。尾大不掉是西方列强最担心的问题，一战的最大成果是将原先盛极一时的奥斯曼帝国划分成若干份，领土分的越小，数量越多，对于西方列强来说更容易控制，反之如果承认拜占庭复国，再建立一个联合帝国，势必会脱离列强的控制，威胁自身利益。这不是闲着没事找事吗？
最后，拜占庭本身已经没有了复国的文化基础。不像希腊等国，虽然长时间被奥斯曼掌控，但是作为国家的文化语言等软实力还在，但是拜占庭不一样。拜占庭帝国这个称号在地球上消亡已经几百年了，帝国的根基早就消亡殆尽，原先的文化，制度也都已经消失在历史尘埃中了，想要复国，又有几个人愿意发自内心的支持呢？拜占庭曾经的统治核心君士坦丁堡，在一战的时候早就成为伊斯坦布尔了，是一个*文化的领地，而拜占庭的宗教信仰是*教，这样大的文化差异，想要复国根本没有民众基础，谈何容易？总之就是这样，拜占庭帝国想要再恢复他往日的荣光已是不可能的了。
综上所诉，西方列强让各个国家独立就是为了拆分拜占庭帝国，拜占庭帝国只要一日存在，对于西方列强来说都是眼中钉肉中刺。有着这些利益牵扯在内，西方列强绝对不会允许拜占庭死灰复燃。拜占庭帝国分崩离析之后再也没有容身之所，也必将迎来最终的灭亡，只能成为史书中一个偶尔被人提起的专有词汇。
