发布网友 发布时间:2022-10-28 20:07
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-09 09:36
1,周期很短-存在74年(1929年-2003年),历史上的南斯拉夫建立晚,存在时间很短。合并时间总共只有七十几年,导致历史认同感低,凝聚力不强。而且期间多次更改国名,不断更改的国名体现出来的其实是构成不稳定,变化多,多妥协,不团结。
2,构成复杂-没有占据主体优势的民族,地缘结构上,南斯拉夫由塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿、黑山5个主体民族构成,最具人口优势的塞尔维亚族只占40%左右,但也只是相对强势,谈不上主体民族,而只有保持民族的主体性,才能保持国家的稳定。而且南斯拉夫秉承着“弱塞则南强”的理念,认为塞尔维亚民族是造成南斯拉夫*的主要方面,只有削弱塞族,才能使南斯拉夫强盛。这样深深的刺激了塞尔维亚的民族主义,使塞尔维亚和克罗地亚(铁托是克罗地亚人)的矛盾趋于激化。不光民族构成复杂,而且官方语言还有3种,主要宗教有3个,如此复杂的结构导致了严重的*隐患。
3,外部原因-大国影响干涉,东欧剧变,苏联衰落(即将解体),南斯拉夫国家的纽带也逐渐变得松垮。80年代,苏联是弱势一方,美国对南斯拉夫的的态度由支持变打压。因为南斯拉夫作为战略缓冲的作用消失,强大而统一的南斯拉夫不符合美国和西方的利益。在经济上,美国开始打压南斯拉夫,并在南斯拉夫国内煽动民族独立,并支持南斯拉夫境内的独立势力。最终,在1991年6月25日,斯洛文尼亚和克罗地亚宣布独立(南解体的标志)!
4,谈南斯拉夫,肯定要提铁托。铁托不是南斯拉夫解体的直接原因(铁托1980年逝世,南斯拉夫解体是1991年开始的)。但铁托在生前实施的几个*为南斯拉夫的解体埋下了伏笔。
开放市场,企业自主,在各民族区域内普遍设立了金融机构,导致区域经济发展极度不均衡,各民族区域经济差距越来越大,矛盾也越来越大。建立边防军,最初是为了巩固南斯拉夫国防,减轻人民军的压力。但也使得各民族都拥有了合法的武装力量。而且在1974年规定,“边防军听命于各自区域内的*”,这在恶化的局势下,很容易产生武装斗争。铁托逝世前,为了维护克罗地亚的利益,实行总统轮流制,即南斯拉夫总统各民族轮流做。这样就导致地方或者加盟共和国力量尾大不掉,这也是推动南斯拉夫走向解体的最关键原因。
以上几点,铁托在时,凭着他的威望是不会出现问题。但其死后,各种矛盾都激发出来,没有人能镇得住局面。所以说:“南斯拉夫成也铁托,败也铁托。”
热心网友 时间:2023-10-09 09:36
你好亲,很高兴能为你解答。