发布网友 发布时间:2022-10-26 22:17
共2个回答
热心网友 时间:2023-09-19 12:14
你说的是Under Armour Spine Bionic 嘛?首先:不耐磨 不耐磨 不耐磨(重要的事情要说三遍);其次,Micro G缓震和Nike的Lunar、Adidas的adiPRENE确实差不太多,而且材料缓震的耐用性都是问题,既然不待见Lunar那也没必要转投Micro G了(据说不如Lunar耐用);至于Spine技术,功能性确实没感受到什么出彩的地方,唯一的就是帅吧。追答我私信你了...看你一直没回复我还怕你没看到...原来你真的没看到...
话说原来你打塑胶场!那耐磨性就不是什么大问题了......
首推肯定还是Nike Zoom Hyperrev 2015和Nike Zoom Soldier VIII,而且既然塑胶场那这两双就没什么大区别了,随你喜欢哪一双了。然后:Nike Hyperfuse 2014,这是我突然想起来的新*,Hyperfuse系列和Hypernk系列一起从2010年延续到现在,以前Hyperfuse比Hypernk便宜一百来块钱,但是只有前掌Zoom,只有2014变成前后掌Zoom了,*格瞬间高了一个档次,堪称Nike大大的良心!只不过可能要代购......(我刚看了家我买过的店750)再然后:Nike Hypernk 2014,因为你一周一次而且体重轻,Lunar坚持一年肯定没有问题,而且既然这样Under Armour Spine Bionic问题也不大,价格便宜些,600以内可以拿下,而且还自带装*光环 自带装*光环 自带装*光环(重要的事情要说三遍)。
来自:求助得到的回答
热心网友 时间:2023-09-19 12:15
现在UA假货挺多的。UA的鞋都是细长型的,脚宽的人穿不了。另外所谓的micro G减震,其实跟阿迪是一个水平。热心网友 时间:2023-09-19 12:14
你说的是Under Armour Spine Bionic 嘛?首先:不耐磨 不耐磨 不耐磨(重要的事情要说三遍);其次,Micro G缓震和Nike的Lunar、Adidas的adiPRENE确实差不太多,而且材料缓震的耐用性都是问题,既然不待见Lunar那也没必要转投Micro G了(据说不如Lunar耐用);至于Spine技术,功能性确实没感受到什么出彩的地方,唯一的就是帅吧。追答我私信你了...看你一直没回复我还怕你没看到...原来你真的没看到...
话说原来你打塑胶场!那耐磨性就不是什么大问题了......
首推肯定还是Nike Zoom Hyperrev 2015和Nike Zoom Soldier VIII,而且既然塑胶场那这两双就没什么大区别了,随你喜欢哪一双了。然后:Nike Hyperfuse 2014,这是我突然想起来的新*,Hyperfuse系列和Hypernk系列一起从2010年延续到现在,以前Hyperfuse比Hypernk便宜一百来块钱,但是只有前掌Zoom,只有2014变成前后掌Zoom了,*格瞬间高了一个档次,堪称Nike大大的良心!只不过可能要代购......(我刚看了家我买过的店750)再然后:Nike Hypernk 2014,因为你一周一次而且体重轻,Lunar坚持一年肯定没有问题,而且既然这样Under Armour Spine Bionic问题也不大,价格便宜些,600以内可以拿下,而且还自带装*光环 自带装*光环 自带装*光环(重要的事情要说三遍)。
来自:求助得到的回答
热心网友 时间:2023-09-19 12:15
现在UA假货挺多的。UA的鞋都是细长型的,脚宽的人穿不了。另外所谓的micro G减震,其实跟阿迪是一个水平。